Stamtræ
Anders Christian Nielsen Qvembjerg
Født: Anders Christian Nielsen Qvembjerg, 20. februar 1815, Qvembjerg, Dejbjerg Sogn, Bølling Herred, Ringkøbing Amt som søn af Natmand. Niels Jensen Qvembjerg og Christine Jørgensdatter
Hjemmedøbt: 22. februar 1815
Kirkedøbt: 27. marts 1815, Dejbjerg Kirke, Ringkøbing Amt.
Gift 05/04-1858 med Ane Kirstine Christensdatter, Skarrild Kirke, Ringkøbing Amt.
Samtlige personer i husstanden
Ringkøbing, Bølling, Dejbjerg, Vognbjerg hede, Et huus, 6, FT-1860, D3048
Navn: Alder: Civilstand: Stilling i husstanden:Erhverv: Fødested:
Anders Christian Nielsen 45 Gift Indsidder. forsørges tildeels af fattigvæsenet Deibjerg
Ane Kirstine Christensdatter 40 Gift Hans kone Skarrild, Ringk. Amt
Christine Andersen 13 Ugift Deres børn Vildbjerg, Ringk. Amt
Anders Christian Kjær 10 Ugift Deres børn Sneibjerg, Ringk. Amt
Christen Andersen 7 Ugift Deres børn Rind, Ringk. Amt
Samtlige personer i husstanden
Ringkøbing, Hammerum, Skarrild, S. Karstoft, Pinvighusene, Sandgrd, Bektoft mm, Pinvig Mark,, 11 [b], FT-1880, C7066
Navn: Alder: Civilstand: Stilling i husstanden: Erhverv: Fødested:
Anders Kristian Kjær 29 Enkemand Forsørges af Fattigvæsenet Snejberg Sogn
Anders Kristensen Kvemborg 65 Enkemand - Dejberg Sogn
Delt note:
Sensitive:0
1837.12.18
Førhør
Udskrift af
Bølling-Nørre Horne herreders politiprotokol 1832-1840,
LAN B 81 - 41, Mikrofilm, rulle M-32655-656
Aar 1837. den 18de Decembr. blev paa Herredernes Contoir nedsat en Politieret af undertegnede Politiemester i Overværelse af Vidner Lange og Niels Hedebye, hvor da blev optaget et Forhør foranlediget af, at Jens Nielsen og Anders Christian Nielsen hertil under Gaars Dato var indbragte som Løsgjængere. Paagjældende, der var arresterede her i Sognet, var uden Baand og Fængsel tilstede og af disse fremstod
Jens Nielsen, der paa Anledning forklarede: Han har ei før været tiltalt eller straffet, er 20 Aar gammel, født af Forældrene Niels Jensen i Gjellerup og Christine Jørgensdatter, der er død. Han er født i Deiberg Sogn, hvor hans Forældre dengang boede. Han var hjemme hos Forældrene til sin Confirmation i sit 14de Aar, men da han havde et daarligt Been, forblev han endnu 2 eller 3 Aar hjemme hos sine Forældre, hvorpaa han fik Tjeneste i Thistrup Sogn saavidt han erindrer i Aaret 1835 hos Niels Sørensen ved Kirken. Han kom i denne Tjeneste ved Mikkelsdagstider og forblev der til Sommeren 1836, da han for sit daarlige Beens Skyld igien maatte tage hjem til Forældrene i Deiberg. Hos disse forblev han indtil [.........] Foraar, da Faderen flyttede til Gjellerup, da han saa erholdt Tjeneste hos Christen Jespersen, N. Vognberg, hvor han var indtil en fjorten Dage efter Mikkelsdag, og da han kom herfra leiede han sig ind til Søren Riber i Deiberg for 4 s. Cour om Dagen, men Tjeneste har han ikke haft siden, hvorimod han haaber, saafremt Vejrliget bliver dertil, igien at kunne faa Arbejde hos Christen Jespersen, med [..... Been og andet Arbeide]. Af den Grund har han heller ikke søgt nogen fast Tjeneste. I den Tid, han har opholdt sig hos Søren Riber, har han levet af dels hvad han havde tilovers af sin Løn, dels af sin Arvelod omtreent 10 rd. Cour, som han fik udbetalt efter sin Moder og dels ved at spinde, binde og slibe Rageknive for Folk. - Da han ikke havde videre at oplyse og Retten havde betydet ham den Forpligtelse der paalaae ham at søge fast Tjeneste, aftraadte han.
Anders Christian Nielsen, en Broder til Foregaaende forklarede, at han er 22 Aar gl., født af de samme Forældre som Foregaaende i Dejberg Sogn. Han var hjemme hos Forældre til sit 12 Aar, da han som Faarehyrde fik Tjeneste hos Niels Mikkelsen Skrædder i Skjern, derfra var han hjemme igen 1 Aar eller halvandet, nærmere kan han ei opgive, kom derfra i to Somre som Hyrdedreng hos Jens Peter Larsen, Sønder Vognberg, i den mellemværende Vinter var han hjemme og blev confirmeret. Fra Sønder Vognberg var han igjen hjemme om Vinteren. Herpaa havde han 5 Somre Tjeneste hos afdøde Gaardmand [.......] i Torning. De mellemværende Vintre var han hjemme. Da han forlod Torning kom han ved Mikkelsdag saavidt han erindrer 1832 til Thomas Mikkelsen Weisig, Ansager. Her forblev han til Mikkelsdag 1833, derfra kom han til Søren Pedersen i Aarre Sogn i Skads Herred, Jyllerup Bye i to Aar til Mikkelsdag 1835. Derfra var han hjemme hos Forældrene et halvt Aar. Derpaa Sommeren 1836 til Jens Houborg i Andsager Sogn, herfra Mikkelsdag 1836 til Peder Staarup i Hostrup i Øse Sogn, Skads Herred. Her forblev han til Mikkelsdag 1837, da han tog hjem til sin Fader i Gjellerup en 4 a 5 Uger og har senere opholdt sig hos Søren Riber i Deiberg, hvor han har indleiet sig paa samme Vilkaar som Broderen, ligesom han og har skaffet Penge til Veie paa samme Maade som af sin Broder anført. Han har ei søgt fast Tjeneste, men Grunden hertil opgiver han at være, at han ikke kan stille nogen Caution og saaledes ei erholde Arbeide, der er nødvendig for at reise ud og søge Tjeneste. Da han ei kunde give videre Oplysning, idet han blot tilføiede, at saavel hans som Broderens Skudsmaal vare leveret hos Pastor Langøe i Deiberg, blev han under samme Paamindelse som Foregaaende tilligemed Broderen igjen overleveret til Arresten her i Sognet.
Retten bemærkede, at det er den bekjendt, at de Paagjældende i denne Tid har erholdt deres Mødrenearv udbetalt, saaledes som af dem anført. Førhøret udsat indtil videre.
Hertz
Som Vidner: J. W. LangeNiels Hedebye, med ført Pen.
Delt note:
Sensitive:0
1837.12.23.
Forhør
Udskrift af
Bølling-Nørre Horne herreders politiprotokol 1832-1840
LAN B 81 - xxx , Mikrofilm, rulle nr. M-32.655-656
Aar 1837 den 23de Decbr blev paa Herredernes Contoir nedsat en Politieret af undertegnede Politiemester i Overværelse af Vidner Lybecker og Lange, hvor da continuerede Sagen mod Anders Christian Nielsen og Jens Nielsen Vognberg paa Grund af at Søren Jespersen skulde have huset dem mod Bestemmelserne i Frd. 24de Juli 1822. Søren Jespersen var mødt. Retten fremlagde den til idag udtagne Stævning, der acteres saalydende: ## -
Paa Anledning erklærede Søren Jespersen, at det forholdt sig rigtigt, at de ommeldte Personer een ad Gangen havde logeret hos ham, nemlig Jens Nielsen i en 3 Ugers Tid for 4 s.[H] Cour. om Dagen, og Anders Christian Nielsen paa samme Vilkaar i fjorten Dage. Selv har han ikke været hos Præsten for at melde disse Personers Ankomst, og da han kjendte dem fra før afsom Barnefødt i Deiberg og som Børn af hans Kones Søster troede han ei heller at heri var noget ulovligt, saa meget mer som han kort efter Anders Christian Nielsens Ankomst paalagde ham at aflevere sit Skudsmaal til Præsten. Da Retten betydede ham, at de tvende Personer som løse og ledige ikke kunde kaldes aldeles umistænkelige, især da de har hørt til de saakaldte Natmandsfolk, og at han følgelig om sine Tilsigtagelser burde have gjort ordentlig Anmeldelse inden 24 Timer til vedkommende Præst for at de i Pl. 24 Octbr. 1822 1 Forsigtigheds Regler kunde blive iagttagede, vedgik han skjønt af Uvidenhed at have overtraadt Frd. Bydende og tilbød sig derfor i Henhold til Frd. 3 under Forudsætning af Amtets Approbation at erlægge en Mulct til Amtets Fattigkasse af 1 Rbd. Sølv inden 3 Solemærker efter Approbationens Forkyndelse. - Det saaledes gjorte Tilbud Antog Retten. - Politieretten Hævet.
Hertz
Som Vidner:H. Ferslev LybeckerJ. W. Lange
Delt note:
Sensitive:0
1837.12 27.
Forhør.
Udskrift af
Bølling-Nørre Horne herreders politiprotocol 1832-1840
LAN B 81 - xxx, Mikrofolm M-32.656
Aar 1837 den 27de Decbr. blev paa Herredernes Contoir nedsat en Politieret af undertegnede Politiemester i Overværelse af Vidner Lybecker og Lange, hvor da blev optaget Forhør i Anledning af, at politiemesteren var kommet til Kundskab om, at de for Løsgængerie hos Niels Pedersen Hedebye her i Sognet arresterede tvende Personer Anders Christian Nielsen og Jens Nielsen havde vandret omkring efter deres Arrestation den 17. dennes i Deiberg Sogn.
For Retten fremstod ovenmeldte Niels Pedersen Hedebye og forklarede paa Anledning at han modtog benævnte Arrestanter Søndagen den 17de dennes. Samme Dag om Aftenen forlangte Jens Nielsen Tilladelse af ham til at gaar Hjem til Qvemberg om Aftenen for at hente en Violin og noget stribet Tøi hjemmegjort, hvoraf han vilde have syet sig en Trøie..Hertil svarede Dep. at han kunde ingen Forlov yde ham, men vilde han gaae maatte han selv staae til Ansvar derfor, og herpaa forlod han, Arrestanten Jens Nielsen, Dep. Bopæl omtrent Kl. henimod 5 om Aftenen, uden at Dep. lagde ham videre Hindring iveien. Kl. omtrent 1 om Natten kom Arrestanten tilbage igjen og foregav at have været hos Christen Jespersen i Vognberg for at faae denne til at gaae i Caution for sig i Anledning af sin Arrest og hos Søren Jespersen Riber, hvorfra han havde medbragt ommeldte Violin og stribet Tøi, der omtrent var 3 Alen. Desuden medbragte han en lille Pose, hvori var Gafler og Knive samt Kryderiesager, som han efter [fremsendt] Regning forhen havde kjøbt hos Moses Cohn i Ringkjøbing. Violinen hænger endnu hos Dep. men det øvrige blev af Dep. udleveret Søren Jespersen den 23de dennes.
Næste Dag den 18de Decbr. forlangte Anders Christian Nielsen om han maatte gaae hjem til Søren Riber for at hente sin Glarmesterkiste, og da Dep. ei troede at kunde lade ham gaae allene, tillod han ham det dog imod at han selv fulgte med. De fulgtes ad hjemme fra om Eftermiddagen og gik forbi Ganer Mølle, hvor Dep. indsatte en Pose Rug til Maling, til Søren Jespersen, hvor Arrestanten modtog den ommeldte Glarkiste, Hvori var noget Glas og noget Bindtøi.
De begav sig strax paa Tilbageveien, men da de kom til Ganer Mølle var Dep. Kerne ei færdig, og han forblev derfor der, idet han lod Arrestanten gaa forud hjem. Da Dep i [Mørkningen] kom til sit Huus, var Arrestanten der tilstede. Glarkisten med Indhold blev udleveret Søren Jespersen den ovenmeldte 23de denne Maaned. Videre Oplysning kunde han ei give. - Demitteret.
Søren Jespersen Riber fremstod og forklarede sig for sit Vedkommende betræffende Hens Nielsen overensstemmende med Foregaaende, tilføiende at. Kl var omtrent 8 om Aftenen da han ankom, og Arrestanten foregav at han derfra vilde til Christen Jespersen. Omtrent Kl 10 kom Arrestanten tilbage derfra, og var da indenfor Døren hos Dep., men da han var ved at gaae i Seng, gik Arrestanten strax igjen. Glarkisten, hvori Tøiet og den ommeldte [Pose] var, har Dep. senere modtaget hos Niels Hedebye. Retten paalagde Dep. at beholde disse Effecter tilstæde indtil nærmere Ordre. - Betræffende Anders Christian Nielsen forklarer dep. sig overensstemmende med Foregaaende, dog tilføier han, at han ikke selv var hjemme, da Niels Hedebye var i hans Huus, men Dep. Kone var tilstæde og udleverede Glarkisten. Videre Oplysning kunde han ei give. - Demitteret.
Retten bemærkede, at da Herredernes nærmeste Arrest er Ringkjøbing, omtrent 3 Miile fra Herredscontoiret, er den nødsaget til ved Anholdelse og Præliminair Forhører at have Paagjældende arresterede hos Bønder i Sognet, og af disse er slet ingen villige tilat modtage slige Arrestanter uden ovenmeldte Niels Pedersen Hedebye, og Retten er derfor nødt til at afbenytte hans Huus, uagtet han er en temmelig mistænkelig Person, hos hvem omvankende Folk ofte har Tilhold og somi disse Dage er tiltalt for ulovlig Kroehold. Forhøret sluttet. Politieretten hævet.
Hertz.
Som Vidner:H. Ferslev LybeckerJ. W. Lange.
Delt note:
Sensitive:0
1838.01.10.
Omtale
Udskrift af
Bølling-Nørre Horne herreders politiprotokol 1832-1840
Mikrofilm M-32.655-656
Aar 1838 den 10. Januar blev paa Herredernes Contoir nedsat en Politieret af undertegnede Politiemester i Overværelse af Vidner Lybecker og Lange, hvor da Forhøret continuerede i Anledning af det hos Peder Lunde i Stauning forøvede Tyverie. For Forhøret var fremkaldt og fremstod
1. Søren Jespersen Riber af Wognberg, der paa Anledning forklarede, at Løverdagen den 16de f. M. om Formiddagen Kl. 9 kom Casper Christensen af Rind, der Natten forud havde logeret hos Jens Andersen, Wognberg, ind til Dep. dog opholdt han sig ei længere end medens han tændte sin Pibe, hvorpaa han igjen i Forening med Jens Nielsen, der -o-p-h-o-l-d-t- -s-i-g- -h-o-s- -D-e-p-.- kort før var ankommet til Dep., forlod Huuset og foregav at ville følges ad til Skjern. Videre saae Dep. ikke til Casper Christensen og Jens Nielsen den Dag før henimod Aftenen i Mørkningen, da Jens Nielsen ene kom tilbage og foregav, at de havde været i Skjern, hvorfra de var fulgtes tilbage ad Ringkjøbing Veien over Ganer Broe, hvor Casper Christensen havde forladt ham og fortsat sin Vei nordpaa ad Ringkjøbing Landevei, medens han selv gik tilbage til Dep. Her forblev han en Times Tid, hvorpaa han foregav, at han vilde hen til Christen Jespersen, Nørre Wognberg for at blive der om Natten, men da han havde været borte omtrent en Time kom han igjen tilbage og udelod sig med, at de vare gaaede i Seng hos Christen Jespersen, saa at han ei der kunde faae Natlogie [.....], hvorfor han bad at maatte blive Natten over hos Dep. Og da Jens Nielsens Broder Anders Christian Nielsen logerede i de Dage hos Dep., tillod Dep. Jens Nielsen at blive og at sove hos Broderen om Natten. Klokken omtrent 10 gik de alle tilsengs. Midt om Natten omtrent Kl. 1 a 2 vaagnede Dep ved en Udvendig Allarm ved Vinduet, men da han i det samme saa, at Jens Nielsen stod op og gik ud af Døren, dog i bar Linned, brød Dep. sig øieblikkelig ej videre derom, men da Jens Nielsen efter faae Minutters Forløb kom tilbage, og Dep. inde i Stuen havde hørt, at Jens Nielsen talte med nogen udenfor, spurgte han ham, hvem det havde været, hvortil Jens Nielsen svarede, at det havde været Casper Christensen, der var kommet for at forlange sin Pibe af Jens Nielsen, hvilken denne havde beholdt i Pant for 6 s., som Jens Nielsen havde udlagt for ham paa deres Vandring Dagen før i Skjern, men da Casper ingen Penge havde havt til at indløse Piben, ville han ikke udlevere den, hvorfor Casper igjen var gaaet sin Vej. Jens Nielsen gik derpaa igjen i Seng og forblev roelig hjemme, indtil han næste Dag tilligemed Broderen blev arresteret som Løsgænger. - Forhørsdommeren adspurgte Dep., om ikke Jens Nielsen, før han gik i Seng, havde anmodet Dep. eller Broderen om, saafremt der blev banket paa Vinduet om Natten, da at kalde paa ham, men Dep. nægter at kunne erindre dette. Den Pibe, som Jens Nielsen havde i Pant fra Casper Christensen, er endnu hjemme hos Dep. Videre Oplysning kunne han ikke give. Efter at have vedgaaet det Tilførtes Rigtighed blev han demitteret.
2. Jens Andersen, som forklarede, at Fredagen den 15de f. M. henimod Aften kom Casper Christensen, en Broder til Dep. Kone, i Følge med Ane Cathrine Pedersdatter, og denne sidste spurgte da, om de kunde forblive der om Natten, hvilket Dep. tillod. Kort efter disses Ankomst, saavidt Dep erindrer, kom ligeledes Jens Nielsen, der paa samme Maade fik Lov til at forblive Natten over. Omtrent Kl. 9 a 10 gik de alle til Senge og forblev saaledes Natten over. Næste Morgen Kl. 8a 9 forlode de igjen Huset, Jens Nielsen og Casper Christensen i Forening, for at gaae sammen til Skjern, og Ane Cathrine Pedersdatter kort efter, uden at Dep. veed, hvor hun gik hen, dog traf han hende henad Aften samme Dag hos Jeppe Søegaard i Stauning, og han formoder, hun var der Natten mellem den 16de og 17de, da hun forblev der om Aftenen, efter at han var gaaet derfra. Til Casper Christensen og Jens Nielsen saae han intet den Dag eller paafølgende Nat mellem 16de og 17de. Derimod mødte han henad Eftermiddagen den 17de Jens Nielsen, idet han som Arrestant blev ført til Herredscontoiret, og idet Jens Nielsen blev lidt tilbage for sin Vagt, udelod han sig i Samtale med Dep. og da faldt paa det hos Peder Lunde sidste Nat skeete Tyverie, udelod Jens Nielsen sig med, at Casper Christensen havde om Natten været udenfor Søren Ribers og da havde Jens Nielsen ude og fortalt denne, at han havde udøvet Tyveriet hos Peder Lunde, ligesom og Jens Nielsen trode, at Casper Christensen bar en Deel af Kosterne hos sig, da han talte med Jens Nielsen. Dep havde ligeledes af et Rygte hørt, uden at han dog kan opgive sin Hjemmel, at Jens Nielsen skal have anmodet Søren Riber om, forsaavidt nogen om Natten bankede paa Vinduet, da at kalde paa sig, dog hvorvidt det virkelig forholder sig saa, veed Dep. ikke. Videre Oplysning kunde han ikke give, og efter at have vedgaaet det Tilførtes Rigtighed blev han demitteret.
3. Niels Nielsen, Vester Herreborg Hede, fremstod og forklarede, at Søndagen den 17de f. M. om Formiddagen kom Casper Christensen af Rind, der er Broder til hans Kone, til ham i hans Boepæl og havde blot en lille Pakke med noget i i Haanden, men hvad der var i Pakken, saae Dep. ikke. Han foregav at komme fra Deiberg og vilde hjem til Rind og opholdt sig kun en Times Tid i Dep. Huus, hvorpaa han spurgte om Dep ikke vilde følge med ham hen til Jacob Mogensens, hvor han ville hente et Par Støvler, som han havde kjøbt af Jacob Mogensens Søn. Heri indvilgede Dep., og da de kom hen til Jacob Mogensens, traf de der Jacob Mogensens Kone og Sønnen Lars samt Søren Larsen, hvor Casper Christensen fremtog et Tørklæde, han havde om Halsen, en Klædebørste og en Tin eller Blikdaase, som han falbød, uden at det dog blev ham afkjøbte. Tørklædet var rødt med en bred Bort om, og Casper foregav, at han havde faaet det af Ane Cathrine Pedersdatter, og Dep. hørte og saae, at de tilstedeværende, der ved at see Tørklædet udelod dem om, at der var et Bogstav isyet samme, men hvad det var for et Bogstav eller hvorledes Talen faldt, erindrer han ikke. Børsten og Daasen tog Casper op af Lommerne uden at udelade sig om, hvor han havde Børsten fra, hvorimod han fortalte, at han havde vundet Daasen i Kortspil fra en Mand Sønderfra hos Niels Hedebye i Skjern, men Navnet paa Karlen angav han ikke. De opholdt dem ganske kort hos Jacob Mogensens, hvorpaa de igjen gik tilbage til Dep. Her forblev Casper en Times Tid eller halvanden hos Dep. og gik derefter hjem ad Rind til, hvorhos han tog alt med sig, hvad han havde bragt til Huset. Casper Christensen talte ikke til Dep. om Tyveriet hos Peder Lunde, hvorom han saaledes ingen Oplysning kan give. Om Formiddagen, da Casper Christensen kom til Dep., foregav han, at han om Løverdagen den 16de havde siddet og sviret og spillet Kort hos Niels Hedebye, indtil det var blevet mørkt, derfra var han gaaet til Deiberg, men da Folk her vare i Seng, havde han tilbragt Natten paa Heden. Hvem han havde været hos i Deiberg for at faae Nattelogi udelod han sig ikke med. Dagen efter at Casper Christensen havde forladt hans Huus, kom Ane Cathrine Pedersdatter dertil og foregav at have været hos Jens Andersen sidste Nat. Hun havde aldeles intet med sig, da hun kom til Stedet, ligesom hun eiheller omtalte at have truffet sammen med Casper Christensen. Han vedgik det Tilførtes Rigtighed blev derpaa demitteret.
5. Niels Nielsens Kone Else Malene Christensdatter, Casper Christensens Søster, som for sit Vedkommende forklarede sig aldeles overensstemmende med sin Mand, hvorpaa hun blev demitteret.
6. Ane Cathrine Pedersdatter fremstod og forklarede, at hun om Aftenen den 15de f. M. kom fra Worgod af og indlogerede sig hos Jens Andersen, hvor hun traf Casper Christensen og Jens Nielsen, men næste Morgen forlod hun ogsaa Stedet og har ei siden været sammen eller talt med sidste Personer. Lørdag Nat den 16de logerede hun hos Jeppe Søegaard i Stauning, Søndag Nat den 17de hos Jens Andersen, hvorfra hun gik Mandag Morgen til Worgod. Det forholder sig rigtigt, at hun i Septbr. Maaned f. A. har foræret Casper Christensen et rødt Tørklæde med Bort om, men her var intet Bogstav indsyet, da hun gav ham det. Videre Oplysning kunde hun ikke give, og efterat have vedgaaet det Tilførtes Rigtighed blev hun demitteret. - Forhøret for i Dag sluttet.
Hertz
Som Vidner:H. Ferslev LybeckerJ. W. Lange.
Delt note:
Sensitive:0
1838.01.15
Forhør
Udskrift af
Bølling-Nørre Horne herreders politiprotokol 1832-1840
LAN B 81 - xxx , Mikrofilm, rulle nr. M-32.655-656
Aar 1838 den 15. Januar blev paa Herredernes Contoir nedsat en Politieret af undertegnede Politiemester i Overværelse af Vidner Lange og Morten Mikkelsen, hvor da blev foretaget Sagen Anders Christian Nielsen og Jens Andersen af Wognberg. Arrestanterne var uden Baand og Fængsel tilstæde. Retten fremlagde
1. en Skrivelse fra Pastor Langøe af [21de] f. M.
2. Gjenpart af Anders Chr. Nielsens Skudsmaal.
3. Paagjældendes Døbeattester
4. en Reqvisitions Skrivelse af 18. f. M. med Paategning af Jens Madsen af 26de næstefter.
5. en do. af do med trende Paategninger
6. en Skrivelse fra Amtet af 1ste dennes
7. en Skrivelse fra Cancellieraad Herredsfoged Landt af [1ste] dennes.
8. en do. fra Skrivercontoiret i Herning af 23de f. M. med paategning.
9. en Reqvisitions Skrivelse af 18de f. M.
10. en Skrivelse fra Kammerjunker Wedel Heinen af [..] dennes
11. en Reqvisitions Skrivelse af 18de f. M. med Paategning.
12. en Ditto af 22de. f. M. fra Herredscontoiret i Warde med Paategning.
13. en Straffeattest fre Herredscontoiret i Warde
14. en Reqvisitions Skrivelse af 18de f. M. med Paategning
15. en Attest fra Jens Nielsen, Lildbæk Mølle af 28de f. M.
16. en Attest fra Herredsskrivercontoiret i Warde af 28. f. M.
17. en Reqvisitions Skrivelse af 18de f. M. med tvende Paategninger
18. en Skrivelse fra Herredscontoiret paa Gjellerupholm af 22de f. M. med Paategninh.
19. en Straffeattest fra Herredsskriverne Muhle og Bruun.
20. en Skrivelse fra Herredscontoiret paa Gjellerupholm af 25de f. M. med Paategning
21. en do. fra do. s. D. med Paategning, hvilket alt acteres saalydende: ##
Samtlige fremlagte Dokumenter blev foreholdt Arrestanterne, og de vedgik at være dem betræffende. Med Hensyn til Pastor Langøes Skrivelse af [21de] f. M. samt Niels Christian Abildstrups Paategning af 29de f. M., at Anders Chr. Nielsen kun har været 4 til 5 Dage hjemme hos Faderen, da udsiger Jens Nielsen at hans Skudsmaal er afleveret til Pastor Langøe uden at han dog kan opgive af hvem det er afleveret, ligesom og Anders Chr. Nielsen paastaaer, at han har opholdt sig mere end 4 à 5 Dage hos Faderen uden at han dog nøie kan bestemme Tidsrummet, da han af og til under sit Ophold der var [.. .... ... ] i Ringkjøbing ved [Session], dels til Herreborgbek Marked, deels gik omkring med Glarmesterkisten, som han hjalp andre at bære.
[.. ....] Jens Nielsen bad endvidere tilført, at det ei forholder sig aldeles rigtigt, hvad han sidst udsagde, at han ikke havde søgt om nogen fast Tjeneste, siden han blev tjenesteledig, thi han har paa efternævnte Steder søgt Tjeneste, nemlig hos Christen Nielsen Engsig i Sortekroe, hos Pastor Langøe, Deiberg Præstegaard og hos Jens Peter Lassen i Sønder Wognberg, det første Sted forhørte han sig selv derom, det andet Sted skeete det ved Søren Riber og det 3die Sted ved Christen Jespersen Wognberg, men kun i Sortekroe var det muligt han kunde faa Tjeneste til Foraaret, dog var det ei sikkert, det skulle beroe paa om Christen Nielsens Søn kom hjem eller ei. Videre havde de ikke at tilføie. Sagen derfor udsat indtil dette var oplyst. Arrestanterne ført tilbage til Arresten. - Politieretten hævet.
Hertz
Som Vidner. J. W. LangeMorten Madsen
Delt note:
Sensitive:0
1838.01.15.
Forhør.
Udskrift af
Bølling-Nørre Horne herreders politiprotokol 1832-1840
Mikrofilm M-32.655-656
Aar 1838 den 15de Januar blev paa Herredernes Contoir nedsat en Politieret af undertegnede Politiemester i Overværelse af Lange og Morten Madsen, hvor da continuerede Forhøret angaaende Tyveriet og Indbruddet hos Peder Lunde i Stauning. For Forhøret fremstod uden Baand og Fængsel:
Anders Christian Nielsen, som paa Anledning forklarede: at Natten mellem Fredag og Løverdag den 15de og 16de f. M. logerede han hos Søren Riber og Broderen Jens -N-i-e-l-s-e-n- hos Jens Andersen. Den 16de om Morgenen Kl. omtrent 8 a 9 kom Broderen Jens Nielsen i Følgeskab med Casper Christensen ind til Søren Ribers og efter et kort Ophold da forlode de igjen Stedet under Foregivende af at de vilde følges ad til Skjern. Henimod Aften samme Dag, omtrent Kl. 9, kom broderen Jens Nielsen tilbage og udelod sig med, at de havde været i Skjern og at Casper havde forladt ham paa Landevejen til Ringkjøbing da de var passerede Ganer Broe. Kort efter Jens Nielsen saaledes var kommen tilbage gik han igjen ud for at faae Nattelogie hos Christen Jespersen, Nørre Vognberg, men kom hjem henimod Kl. 10 med Foregivende, at Christen Jespersen var i Seng, saa at han ei der havde talt med nogen, hvorfor han nu forblev Natten over hos Søren Ribers og laaei Seng med Dep. Han benægter at have bemærket det mindste til at Broderen om Natten var oppe, da han foregav at have sovet hele Natten. Ligeledes hørte han eiheller at der bemeldte Nat var nogen ved Søren Ribers Vinduer. Dagen efter var det, de bleve arresterede for Løsgængerie og paa Vejen til Skjern mødte de Jens Andersen, men Dep. talte ikke med Jens Andersen og veed eiheller om Broderen gjorde det, for Dep. gik foran. Dernæst tilføier Dep. at det forholder sig rigtigt, at Broderen, da han kom tilbage fra Skjern, havde en Tobakspibe med sig, som Casper Christensen skulle have pantsat til ham for 4 eller 6 s. Courant, men om Casper siden havde [tilbagefor...et] denne, derom vidste Dep. intet. - Demitteret.
Jens Nielsen fremstod og paa Anledning forklarede, at natten mellem fredag og Løverdag den 15de eller 16de f. M. logerede han i Forening med Casper Christensen hos Jens Andersen, og om Morgenen den 16de fulgtes de sammen til Søren Rober, hvorfra de efter et kort Ophold gik til Skjern, hvor de ankom til Niels Hedebye omtrent Kl. 10 eller 11. Her opholdt de dem til henimod Kl. 2 og i den Tid nød de noget Mad og Brændeviin samt talte om ligegyldige Ting. Kort spillede de ikke. Fra Niels Hedebye gik de hen til Jacob Fiskers, hvor de opholdt dem til henimod Kl. 8 og drak her en Deel Brændeviin og Mjød for Betaling, saa at de blev heel svirende. Derfra fulgtes de ad over Ganer Broe, og da de var kommet et lidet Stykke her forbi, bød Casper Christensen Farvel, hvorpaa Dep gik til Søren Riber, idet Casper Christensen fortsatte Veien nordpaa. Fra Søren Riber gik han samme Aften hen til Christen Jespersen for at faae Nattelogie, men da de her var i Seng og han ingen fik i Tale vente han igjen tilbage til Søren Riber, hvor han derpaa fik Logie og laae om Natten hos Broderen i samme Værelse, hvor Søren Riber og Kone sove. Han paastaaer paa det Bestemteste ei at have været oppe bemeldte Nat for at tale med nogen, skjønt det vel kan være, han har været ude for at lade sit Vand, dog kan han ei erindre dette sidste. Han paastaaer ei at have seet Casper Christensen siden de forlode hinanden om Aftenen den 16de f. M. og indtil Casper kom som Arrestant til Ringkjøbing. Angaaende Piben, som Casper har pantsat til ham, hvilket skeete for udlagte Penge [....] ved Niels Hedebye, forklarer han sig iøvrigt overensstemmende med Broderen. Efter at have vedgaaet Tilførselens Rigtighed blev han demitteret.
Casper Christensen fremstod uden Baand og Fængsel og forklarede, at en Dag i forrige Maaned, Dagen kan han ei angive, saavidt han husker var det en Fredag, kom han til Jens Andersen i Deiberg der er givt med Arrestantens Søster, hvor han traf Arrestanten Jens Nielsen og forblev her om Natten tilligemed Jens Nielsen og Ane Cathrine Pedersdatter, der senere paa Aftenen ankom til samme Sted. Næste Morgen forlod han og Jens Nielsen i Forening Stedet og efter at have været en kort Tid inde hos Søren Riber, fulgtes de ad til Niels Hedebye i Skjern, hvor ligesom og hos Jacob Fisbæk passerede som af Foregaaende forklaret. Kl. 8 a 9 [....] om Aftenen forlod de Jacob Fisbek, fulgtes ad over Ganer Broe, hvorpaa Dep. kort efter forlod Jens Nielsen, der gik til Søren Riber. Dep var dengang temmelig beskjænket saa at han ei kan erindre rigtig hvad han tog sig til, dog veed han, dog veed han, at han efter at have gaaet noget satte sig need paa Heden hvor han faldt i Søvn. Efter nogen Tid, dog inden det blev Morgen vaagnede han igjen, men var ganske fortumlet i Hovedet uden at vide rigtig hvor han var. Klokkeslettet kan han ei give, dog var det ikke Dag men blot maanelyst og han formodede at klokken var omtrent 5 eller 5. Efter at have gaaet lidt omkring fandt han til Søren Riber, hvor han bankede flere Gange paa Vinduet med sin Finger, indtil Jens Nielsen, som han vilde spørge om han ikke snart kom op til Gjellerup eller om han vilde have Bud til sin Fader, kom op og ud til ham,og medens Jens Nielsen lod sit Vand, talte han med ham, idet Dep. nemlig spurgte ham om han snart kom til Gjellerup. Han nægter at han ved denne Leilighed havde nogensomhelst Pakke eller Byldt med sig, ligesom han og tilføier, at Jns Nielsen efter denne korte Samtale strax gik ind igjen til Søren Ribers. Dep fortsatte nu sin Vei hjem efter og kom efter Solens Opgang til Svogeren Niels Nielsen paa Herreborg Hede, ogsaa her paastaaer han, at han ingen Pakke havde med sig, saavidt han erindrer ikke, undtagen det skulle være hans Trøie og Vest, han havde indpakket. Med Svogeren Niels Nielsen gik han hen til Jacob Mogensens Enke, hvor ha Falholdt et Forklæde, et Tørklæde, en Klædesbørste og en Tindaase, men de kjøbte intet deraf. Forklædet havde han faaet foræret af hans Søster, givt med Niels Nielsen og har det nu i Ærmer til sin Undertrøie. Tørklædet var et stort rødt Tørklæde med Bort om og indsyet af ham selv i det ene Hjørne med Bogstavet I. Han havde kjøbt Tørklædet af en ham ubekjendt Bissekræmmer den Dag han gik ned til Jens Andersen og Bogstavet havde han snittet paa Vejen og paasyet. Han gav det bort samme Dag til et Fruentimmer ved Navn Marie Jensen fra Holsteen, som han traf paa Veien og som han kjendte fra før af, hvor hun nu er veed han ikke. Den samme Kræmmer, som solgte ham Tørklædet havde foræret ham Børsten og Daasen fordi han bar hans Pose et Stykke Vei, men han solgte det igjen den Dag han gik tilbage til en omreisende Kræmmer mellem Worgod og Sneiberg, som han ei videre kjender. Efter Opfordring paastaaer han, at han ei kan erindre hvorledes han har udtalt sig hos Jacob Mogensens i Worgod angaaende Maaden hvorpaa han havde erholdt de falbudte Varer. At han havde foregivet at have vundet dem i Spil kan han ei erindre. - Med Hensyn til sit vita forklarer han, at han er 21 Aar gl., født af Forældre ne Christen Jørgensen og Ingeborg Christensdatter i Rind Sogn. Han har førhen været straffet for Betlerie ved Bølling og Nørre Herreders Politieret efter Dom af 16de Juni 1832 med 20 Dages Fængsel paa simpel Fangekost, for Løsgængerie ved Overpolitieretsdom i Aaret 1833 til 40 Dages simpel Fangekost, for ditto ved Ulfborg Hind Herreders Politieret i Aaret 1834 til et Aars Arbeide i Wiborg Tugthuus for Løsgængerie, da han imidlertid Sagen stod paa undveg af Arresten blev han først indsat i Tugthuset den 30te Martz 1835 og kom derfra ud i Martz 1836. Han kom hjem til Forældrene i Rind hvor Sognet betalte for ham, men i Juli Maaned samme Aar blev han arresteret i Ringkjøbing og ved Underretsdom for Betlerie dømt til 30 Dages Fængsel paa Vand og Brød. Den 11te Octbr. 1836 kom han herfra hjem til Forældrene i Rind efter at have været der i 5 Uger indtil han den 16de Novbr. 1836 blev arresteret paa Tanderup i Hammerum Herred som mistænkt for Tyverie, dog blev han som uskyldig løsladt efter 9 Ugers Arresteret og bortliciteret til Frands Eriksen i Rind. Her var han indtil først i Januar 1838, dog med Undtagelse af de Dage i Decbr. f. A. da han var i Besøg hos Familien i Deiberg. Fra Frands Eriksen kom han til Niels Nørre Søebye i Rind Sogn, hvor han skulde være et Aar, saafremt han ei forinden kunde faae fast Tjeneste. Reisen til Deiberg eller rettere til Egnen omkring Ringkjøbing skeete med Husbondens og Præstens Tilladelse for at søge om Condition Ligeledes har han fra Niels Nørre Søebye været hjemme hos Forældrene for at faa sine Klæder syede. - Efter at have vedgaaet det Tilførtes Rigtighed aftraadte han.
Jens Nielsen blev fremkaldt og igjen adspurgt og alvorlig formanet til at udsige hvorvidt han den omforklarede Nat havde været oppe og talt med Casper Christensen, men han vedblev sin benægtelse uagtet at andre Dep. Forklaring blev ham foreholdt. Ligeledes nægter han paa Forespørgsel at have talt med Jens Andersen om Tyveriet hos Peder Lunde, i det mindste kan han ei erindre det eller at have udeladt sig med hvem Gjerningsmanden var eller at han havde talt med Casper Christensen om Natten.
Retten fremkaldte derefter Casper Christensen for at confrontere ham med Jens Nielsen, men desuagtet vedbliver han sin Benægtelse, hvorimod nu Casper Christensen siger at da den Person, der kom ud til ham [i kun Linned] kan han ikke med Bestemthed sige om det var Jens Nielsen eller broderen, Søren Riber var det ikke saavidt han kunne skjønne.
Retten lod dem begge aftræde og fremkaldte Anders Christian Nielsen, der vedblev sit Forrige. Casper Christensen dernæst fremkaldt for at confronteres med ham, men han vedblev sin Benægtelse ligesom Casper sit Udsagn, Jens Nielsen derfor fremkaldt, men Alle vedblev uagtet al Formaning deres Udsagn. Da intet videre i Dag var at foretage blev Forhøret udsat indtil videre og Arrestanterne igjen ført tilbage til Arresten. Retten hævet.
Hertz
Som Vidner:J. W. LangeMorten Madsen.
Delt note:
Sensitive:0
1838.04.17.
Retsmøde.
Udskrift af
Bølling-Nørre Horne herreders politiprotokol 1832-1840
Aar 1838 den 17. April blev paa Herredernes Contoir nedsat en Politieret af undertegnede Politiemester i Overværelse af Vidner Lybecker og Lange, hvor da Sagen mod Jens Nielsen og Anders Christian Nielsen samt Jacob Sørensen Fisbæk blev foretaget. Retten bemærkede, at denne Sag først ved Amtets Ordre af 6te dennes er bleven adskilt fra den mod Casper Christensen anlæggende Justitsaction, og da [-----] Udskrivter som Følge heraf maatte forskaffes til Fremlæggelse under denne Sag, da de andre Udskrivter forblive ved Casper Christensens, har det ei været muelig før til idag at fremme [noget].
Samtlige Paagjældende var uden Baand og Fængsel tilstæde, og af disse renoncerede Jens Nielsen og Anders Chr. Nielsen paa videre Stævning til Doms Afsigelse. Retten fremlagde Amtets ovennævnte Ordre af 6te dennes, en til idag udtagen Stævning , et Brev fra Byefogedcontoiret i Ringkjøbing af Dags Dato samt en [------] Udskrivt agf Bølling og Nørre Herreders Politieprotokol og en Do. af Ringkjøbing Kjøbstads Politiprotokol, Udskrivterne til Følge, det øvrige til Indlemmelse saalydende: ##.
Og da ingen af Paagjældende havde videre i Sagen at fremføre blev Sagen optaget og deri afsagt saadan Dom |: vide Domprotocollen Folio - - - :|
Ligeledes var Søren Riber mødt, der blev bekjendtgjort med Amtets ivennævnte Skrivelse, hvorefter Sag mod ham maatte bortfalde, naar han erlagde 1 Rbd. Sølv til Amtsfattigkassen. Han betalte Mulcten. Samtlige Paagjældende demitteret. - Politieretten hævet.
Hertz
Som Vidner:H. Ferslev LybeckerJ. W. Lange.
Delt note:
Sensitive:0
1838.04.17
Underretsdom.
Udskrift af
Bølling og Nørre Horne herreders domprotokol 1833-1844
LAN B 81 - xx, Mikrofilm rulle M-32.660-661
Aar 1838 den 17de April blev i Politisagen det Offentlige contra Jens Nielsen, Anders Christian Nielsen og Jacob Sørensen Fisbeck afsagt saadan
Dom:
Ifølge Amtets Ordre af 6te April dette Aar skulle under nærværende Politierets Sag Jens Nielsen og Anders Christian Nielsen tiltales for Løsgængerie og Jacob Sørensen Fisbeck for ulovligt Kroehold. Det bemærkes derfor blot, at de tvende første under 18de Decbr. f. A. som Løsgængere arresterede, men kort efter deres Anholdelse blev de ved nogle i en anden Sag optagne Forgører ansete for at være implicerede i et her i Jurisdictionen tidligere begaaet Tyverie, hvorfor nærværende Sag ei af Retten kunne tages under Behandling, før det som ovennævnt ved Amtets Resolution af 6te April blev bestemt, hvorvidt de skulle drages ind med under den for Tyverie anlæggende Justitsaction.
Hvad de Paagjeldendes Lovovertrædelse angaaer, da antager Retten det ved egen Tilstaaelse og øvrige Omstændigheder er godtgjort, at saavel Jens Nielsen som Broder Anders Christian Nielsen har henligget tjeneste- ledige omtrent fra Mikkelsdag forrige Aar til Anholdelsen skete og i dette Tidsrum deels vanket om med andre mistæn- kelige og løse Personer, deels indlogeret dem uden at sørge for noget egentligt fast Erhverv, hvortil kommer Jens Nielsens høist mistænkelige Forhold med Hensyn til det i Stauning Dagen før Anholdelsen forøvede Tyverie. Disse Tiltalte, der ei forhen har været tiltalte eller straffede og ere over criminel Lavalder, anseer Retten derfor for skyldige i Løsgængerie. Med Hensyn saaledes til deres langvarige Arrest, der taler for dem Begge til Formindskelse af Straffen
samt overensstemmede med Frd 21. August 1829 2 blever de at ansee med Straf for første Gang begaaet Løsgængerie, der for Anders Christian Nielsen fastsættes til 5 Dages, og for Jens Nielsen, hvis Forhold har været mere mistænkelige til2 Gang 5 Dages Fængsel paa Vand og Brød, ligesom de udrede de af deres Arrest og Dommens Execution medgaaede Omkostninger.
Jacob Sørensen Fisbeck, der efter de under Sagen oplyste Omstændigheder har gjort sig skyldig i ulovligt Kroehold og ei før har været tiltalt eller straffet for lignende Forseelse, kan ei undgaae i Overensstennelse med Placaten 20de Maii 1835 2 at blive anseet med Mulct, der fastsættes til 10 rbd. r. S. til Herredernes Politiekasse.
Thi kjendes for Ret:
Tiltalte Jens Nielsen og Anders Christian Nielsen bør på egen Bekostning at hensættes i Fængsel paa Vand og Brød, den første i 2 Gange 5 Dage og Nætter med befalet Mellemfrist, og den sidste i 5 Dage og Nætter, samt udered hver for sig de af deres Arrest m.m. flydende Omkostninger.
Tiltalte Jacob Sørensen Fisbeck bør at bøde 10 rbd. r. S. til Bølling og Nørre Herreders Politiekasse.
Det Idømte udredes inden 3 Solemærker fra denne Doms lovlige Forkyndelse og iøvrigt efterkommes Dommen under Adfærd efter Loven.
Hertz
Delt note:
Sensitive:0
1838.08.17
Forhør
Udskrift af
Bølling-Nørre Horne herreders politiret 1832-1840
LAN B 81 - 41. Mikrofilm, rulle nr. 32-656
Aar 1838 den 17de August blev paa Herredernes Contoir nedsat en Politieret af undertegnede Polirtiemester i Overværelse af Vidner Lange og Peder Danielsen. hvor da Sagen mod Jens Nielsen og Anders Christian Nielsen blev foretaget. Retten fremlagde
den til idag udtagne Stævning,
en Skrivelse fra Byfogedcontoiret i Ringkjøbing af 16de f. M. med deri paaberaabte Udskrivt af Ringkjøbing Kjøbstads Politie Protokol,
en Dito Skrivelse fra Dito af 23de f. M. med ligeledes vedlagt Udskrivt,
en Skrivelse fra Skads Herredscontoir af 9de dennes med vedlagt Forhørs-Udskrivt og Skudsmaal,
Udskrivterne til Følge, det øvrige til Indlemmelse saalydende: ##. - For Forhøret fremstod uden Baand og Fængsel
1. Anders Christian Nielsen og vedblev sin under Forhøret ved Skads Herreds Politieret givne Forklaring med Tilføiende, at han ikke har seet, at Broderen Jens Nielsen havde noget Forraad af Sirup hos Søren Riber. Fra 1ste Maii da han kom ud af Ringkjøbing Arrest og indtil 30te Maii, da han gik til sin Tjeneste sønder paa, har han i Mangel af fast Arbeide taget Dagarbeide omkring i Deiberg og Skjern Sogne, for Ex. hos Niels Hedebye og Søren Riber uden at han nu kan opgive de bestemte Dage hos hvem han saaledes har havt Arbeide. Skindene, som han falholdt i Gl. Deiberg, var 3 Stk. Kalveskind, som han samme Dag havde kjøbt af en veifarende Mand, han ikke kjendte. Han solgte dem senere samme Dag til Christen Holm i Stauning, men nægter ved denne Leilighed at have udeladt sig med, at Skindene var hans Broder tilhørende. Christen Holm blev fremkaldt, confronteret med Arrestanten, men begge vedbliver deres Udsagn betræffende Skindhandelen. Arrestanten aftrådte, Christen Holm demitteret.
Søren Jespersen Riber fremstod og forklarede at Anders Christian Nielsen havde gravet Tørv for ham i flere Dage efter sin Løsladelse af Ringkjøbing Arrest den 1ste Maii d. A. og saavidt han erindrer, logerede begge Arrestanter hos ham de sidste Nætter før sidste Maii, og han kan eiheller erindre, at de nogen af disse Nætter var borte fra Huset eller tidligt ude. Iøvrigt vedbliver han sin forhen afgivne Forklaring i Sagen. Demitteret.
Niels Hedebye fremstod og forklarede, at det forholder sig rigtigt, at Anders Christian Nielsen har arbeidet for ham i Maii Maaned i en 3 til 4 Dage. Iøvrigt henholdt han sig til sin forhen afgivne Forklaring. Demitteret.
Arrestanten Jens Nielsen fremstod uden Baand og Fængsel og vedblev sin forhen i Sagen afgivne Forklaring
ligesom og de tvende idag fremlagte Forhørsudskrivter ere ham betræffende. Saavidt han erindrer logerede han og Broder hos Søren Riber Natten mellem den 28de og 29de Maii d. A. Den fra Warde oversendte Tobaksprøve, der laae i blaat Papier med Kjøbmand Knud Christensens Stempel, blev ham forevist, og han vedgik, at den Tobak han herhjemme havde solgt, ligeledes var i blaat Papier og fra Warde, men om det var Knud Christensens eller ei, veed han ikke.
Den bestiaalne Jan Aas blev fremkaldt og forevist Tobakken med omværende Kardus, og erklærede i den Anledning, at den ham frastiaalne Tobak var kjøbt hos Knud Christensen i Warde og havde været i blaa Karduser og forsynet med samme Stempel som den tilstædeværende Kardus. Denne den Bestiaalnes Erklæring blev foreholdt begge Arrestanter, som blev fremkaldte, men de vedblev desuagtet at benægte Tyveriet. Den Bestiaalne tilføiede, at Tobakken var kjøbt først i Maii Maaned eller sidst i April Maaned hos Knud Christensen. Demitteret.
Med Hensyn til sin Forklaring ved Skads Herreds Politieret tilføier Anders Christian, at det ikke var i Sedding Sogn, hvor han skulde samle Korn til Barnet hos Søren Riber, men i Hanning Sogn, hvilket Sogn er et Fattigdistrikt med Deiberg, hvorfra skulde udredes noget Korn til Ane Cathrine Pedersdatters Barn.
Christen Jespersen fremstod. Retten foreviste ham den fra Skads Herred modtagne Tobak og Kardus, og han erklærede, at den Tobak, han havde kjøbt af Jens Nielsen, var i blaa Papier og forsynet med samme Stempel som den her foreviste. - Demitteret.
Forhøret for idag sluttet. Arrestanterne overført til Ringkjøbing Arrest og Tobaksprøverne igjen forsynet med Rettens Segl.
Hertz
Som Vidner:J. W. LangePeder Danielsen
Delt note:
Sensitive:0
1838.08.24.
Forhør
Udskrift af
Bølling-Nørre Horne herreders poltitprotokol
Aar 1838 den 24de August blev paa Herredernes Contoir nedsat en Politieret af undertegnede Politiemester i Overværelse af Vidner Lybecker og Lange, hvor da Sagen mod Jens Nielsen og Anders Christian Nielsen blev foretaget. Retten fremlagde en Skrivelse fra Amtet af 21de dennes med deri paaberaabte Domsact samt en Dito fra Wedel Heinen af Dags Dato, hvilke Skrivelser Acteres saalydende: ##.
De med Wedel Heinens Skrivelse fulgte Karduser og Tobaksprøver blev sammenlignede med de fra Skads Herred oversendte Tobak, og Retten fandt, at Karduserne var af samme Papier og forsynede med samme Stempel og Tobakken var af samme Sort som den hos Anders Christian Nielsen anholdte, hvornæst det idag fra Warde modtagne blev forsynet med Rettens Segl, hvilket ligeledes blev iagttaget med det oversendte. Iøvrigt bemærkede Retten, at Paagjældende ei vare førte ud til Forhøret idag, da det idag Fremkomne under Sagens videre Behandling kan blive dem foreholdt og [at ......] unødvendige Omkostninger og Tidsspilde undgaaes. Paagjældende er ei her under Jurisdictionen tiltalte eller straffede for nogen Lovovertrædelse, siden de i Foraaret d. A. blev udeladte af Ringkjøbing Arrest, og det samme maa antages at være Tilfældet med Anders Chr. Nielsen, for saa vidt han en kort Tid har opholdt sig i Skads Herred, hvilket ellers maatte være omtalt i den derfra oversendte Forhørs-Udskrivt. Undersøgelsen saaledes sluttet for at tilstilles Amtet.
Hertz
Som Vidner:H. Ferslev LybeckerJ. W. Lange
Delt note:
Sensitive:0
1838.08.31
Retsmøde
Udskrift af
Bølling-Nørre Horne herreders politiprotokol 1832-1840
Mikrofilm M-32.656
Aar 1838, den 31te August blev paa herredernes Contoir nedsat en Politieret af undertegnede Politiemester i Overværelse af Vidner Danielsen og Lange, hvor da ifølge Amtets Ordre af 28de dennes Sagen mod Jens Nielsen og Anders Christian Nielsen for begaaet [---------] blev foretaget. Retten fremlagde ovennævnte Ordre samt Udskrift af det i Sagen forhen passerede med tilhørende Bilag og den til i Dag udstædte Stævning. Acterne og Udskrivterne til Følge, Ordren og Stævningen til Indlemmelse saalydende ##.
Tiltalte vare uden Baand og Fængsel tilstede, og efterat være gjort bekjendt med det Fremkomne erklærede de i Anledning af den med Stævningen givne korte Varsel, at de ansaa det for fuldkommen gyldig og forlangte ikke længere Varsel til at modtage deres Dom, og da de ikke havde videre i Sagen at anføre, blev deri afsagt og oplæst saadan Dom |: vide Domprotokollen Fol. - - - :|. Begge Paagjældende erklærede dem tilfredse med den afsagte Dom, hvilken de ei forlangte appelleret og renoncerede paa Dommens Forkyndelse, i det de tilføiede, at det var dem umuelig at udrede Boden eller Omkostningerne, men de ere villige til at afsone Boden med saamange Dages Fængsel, som Amtet maatte bestemme. Retten attesterer, at det er den bekjendt, at Domfældte, der er forsørgelsesberettigede i Deiberg intet eier uden deres høist nødvendige Klæder i hvilke næppe Udlæg kan gjøres til det Offentliges Tilfredsstillelse. Retten paalagde dernæst Domfældte, hvilke den ei længere troede at kunne eller burde fastholde arresterede, at begive sig til deres Forsørgelsessted Deiberg Sogn og forblive der, indtil nærmere Bestemmelse fra Amtet, hvorvidt Dommen skulde appelleres eller exeqveres. Politieretten hævet.
Hertz.
Som Vidner:J. W. LangePeder Danielsen
Delt note:
Sensitive:0
1838.08.31
Underretsdom
Udskrift af
Bølling og Nørre Horne herreders domprotokol 1833-1844.
LAN B 81 - 58
Aar 1838 den 31te August blev i Politiesagen Det Offentlige contra Jens Nielsen og Anders Christian Nielsen af Qvemberg afsagt saadan
Dom:
Brødrene Jens Nielsen og Anders Christian Nielsen, der var arresteret som mistænkelige i et Natten mellem den 28de og 29. Maii d. A. hos Jan Aas begaaet Indbrud, skulle ifølge Amtets Ordre af 28de dennes, da der ei var fundet tilstrækkelig Anledning til at anlægge Justitsaction imod dem for Tyveriet, tiltales for begaaet Landprang, hvorved Retten foreløbig maa bemærke, at da Paagjeldende ei ere anholdte med de Vare, de førte med sig, kan der ei blive Tale om den i Frd. 25. Aug. 1741 sammenholdt med Frd. 13. Februar 1775 4 bestemte Straf af Varenes Confiskation. Derimod ville de ei kunde undgaae Mulct efter førstnævnte Anordning, da det deels under Sagen er oplyst og deels af dem selv tilstaaet, at Jens Nielsen har paa Landet uden dertil at være berettiget har handlet med Urtekramvare, Tobak og Sirup, og Anders Christian Nielsen med Skind og Tobak, skjønt begge kun i smaae Portioner. De have vel ei forhen været straffede for denne Forseelse, men da deres hele Forhold har været saare mistænkelige og de forhen har været anseet med Vand og Brød Straf for begaaet Løsgjængerie, finder Retten, at den nu paatalte Forseelse ei bør afsones med en mindre Bod end 10 Rd. r. S. for hver, hvilken Mulct i Medfør af Placaten 19de Februar 1829 bliver at tillægge Bølling og Nørre Herreders Politiekasse. Saa ville og Tiltalte hver for sit Vedkommende have at betale alle af deres Arrest og Dommens Execution flydende Omkostninger.
Thi kjendes for Ret:
Jens Nielsen og Anders Christian Nielsen bør til Bølling og Nørre Herreders Politiekasse bøde hver 10 Rd. r. Sølv, samt udrede hver for sit Vedkommende de paa deres Arrest og Dommens Execution medgaaede Omkostninger.
Den idømte Mulct udredes inden trende Solemærker efter denne Doms lovlige Forkyndelse. Det øvrige efterkommes under Adfærd efter Loven.
Hertz.
Delt note:
Sensitive:0
1838.10.24.
Retsmøde.
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1838-1839
LAN B 79 - 70. RA mikrofilm, rulle nr. M-32.768.
Aar 1838 den 24de October blev Politiret sat og holdt paa Herredscontoiret i Herning i Cancelliraad Herreds- foged Landts Sygdoms Forfald af Examinatus juris Bertelsen som constitueret i Overværelse af Vidnerne Bjørn og Skov, hvor da passerede som følger:
Nr. 75/1838
Et Forhør blev optaget ifølge Skrivelse fra Sognefoged L. Mouritzen af Tjørring af 20de dennes, hvorefter der Natten forud skal være forøvet Tyverie hos Gaardmans Niels Sørensen Kragelund i bemeldte Tjørring. Skrivelsen blev fremlagt. Efter Indkaldelse mødte Niels Sørensen Kragelund, som forklarede, at sidste Løverdag Morgen meget tidlig observerede hans Tjenestepige Inger idet hun gik ud for at malke Køerne, at et Vindue var udtaget af Komparentens [F...stue] i den østre Ende og sat ned paa Jorden op til Muren. Da Komparenten herom blev underrettet gik saavel han som hans Kone ind i Stuen. Af nogle der henlagte Varer skjønnede Komp.var borttaget 6 Stk. tosels hjemmegiort Tøj, saavidt erindres 4 Stk. smalstribet og 2 Stk. bredstribet i forskjellige Culeurer, 7 a 8 Stk vrangstikkede Uldtrøier, to Par uldstrikkede Buxer, det ene Par [glatte], det andet Par stribede, en Lærreds Sæk, hvori var nogle Kaffebønner, formeentlig 5 eller 6 û. Flere Ting savner Komp ikke, men der kan godt være taget mere enten af Strømper eller Lærreder, som ogsaa laae i Stuen. Vinduet, som var frataget, var hæftet med Søm, og der igjennem var det borttagne udført. Komp kan ikke meddele noget til Oplysning om, hvem der havde forøvet Tyveriet, og han erklærede, at han ei heller havde Mistanke til nogen. De med Skrivelsen afleverede 2de Poser laae ude i Komparentens Have om Morgenen som Tyveriet Natten forud var begaaet. Af det bortstjaalne Tøi var et Stk. omtrent paa 16 Alen men de andre noget mindre. - Aftraadt. Forhøret udsat.
Bertelsen
Som Vidner:BjørnSkov
Delt note:
Sensitive:0
1838.10.25
Retsmøde
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1838-1839,
LAM B 79 - 70. RA mikrofilm, rulle nr. M-32.768-
Aar 1838 den 25de October blev Politiret sat og holdt paa Tingstedet i Herning i Cancelliraad Herredsfoged Landts Svagheds Forfald af Exam. juris Bertelsen som constitueret, i Overværelse af Vidnerne Niels Jensen og Jens [........] Andersen, hvor da passerede som følger.
No. 75/1838
Et Forhør blev optaget i Anledning af at der Natten mellem den 15de og 16de dennes er skeet Indbrud hos Husmand Jens Pedersen i Krogstrup i Sneiberg Sogn og endeel Klædningsstykker ham frastiaalen. Den herom fra Sognefoged L. Medom i Albæk af 16de f. M. modtagne Anmeldelse blev fremlagt.
Bemeldte Jens Pedersen var bleven tilsagt, men han udeblev formedelst Alderdom og Svaghed, hvorimod hans kone Mette Johanne Nielsdatter mødte og forklarede, at der sidste Mandag otte Dage om Natten var foretaget Indbrud hos dem, idet at et Vindue i deres Spisekammer, som var sømmet fast, fandtes frataget og en Rude i samme ituslaaet. Hverken Komp. eller Mand har Mistanke til nogen, og de4 kunne saalede ikke meddele det allermindste til Oplysning om, hvem Gjerningsmændene kunne være. Tirsdag Morgen kl. 4 var komp oppe for at give sin Mand noget at drikke og da hun igjen var kommen i sin Seng, hørte hun en Mangelstok, som var i Spisestuen, hvilket Værelse støder til Stuen, hvori de laae, falde ned paa Gulvet. Komp sagde i Anledning heraf til deres Pige Ane M arie, der laae i samme Stue som Komp. og Mand "Sover du? jeg syntes, der var noget som skramlede", men Pigen sov og svarede ikke noget. Nogle Øjeblikke efter hørte Komparentinden tydeligt Een sige God Nat, og da hun troede at det var Pigen, som drømmede i Søvne, yttrede hun sig saaledes til hende uden at faae noget Svar. Siden den Tid mærkede Komp. ikke det allermindste. Da det blev Dag sod Komparentinden op, og efter at hun havde været ude i sit Kykken, gik hun ind i Spisekammeret, hvor et Vindue var taget ud og laa ude i Haven. Idet hun gik tilbage observerede hun, at nogle Gangklæder, som deels laa paa en Kiste, dèr var hensat, og deels var hængte op, var borte. Derefter kaldte hun paa Pigen Ane Marie og deres Karl Christen, der var ude i Gaarden, at de skulle følge med hende ud i Haven, og der fandtes et sortstribet tosels Skjørt og noget gl. Linned, hvorpaa de observerede, at der ved den østre Side af en Høj paa Marken tæt Norden Gaarden laae noget Tøi, nemlig en graae Mandskjole, et tosels Skjørt, en ulden Skjorte, et par Uldstrømper, et brunt uldent Tørklæde, en firfarvet uden Trøie og en Steenkrukke af Størrelse paa 3 Potter, hvori var noget Sirup. Endvidere laae i Haven op til Diget 2 Flasker med korsbærsaft i, og ved den forhen omforklarede Høj en sort tosels Kavai. Op paa Dagen kom Jens Nygaard i Sneiberg Bye hans Datter Ane Marie hen til Komp. og Mand, og efter at Komp havde fortalt hende det passerede, udlod hun sig med at hun paa Gaardmand Peder Jørgensens Mark saae henligge en Freuentimmer Kavaj, en blaae Mands Trøie, en stribet Fruentimmer Trøie, en blaae Klædes Vest samt en Hørgarns Skjorte. Strax derpaa gik Komparenten og Pigen Ane Marie ud til det Sted i Marken, hvor Jens Nygaards Datter havde angivet Tøiet laa, men før de kom saa langt, havde Christen Svenningsens Folk optaget Klæd- ningsstykkerne, hvoraf de kjendte Komps Kavai og Skjorte, og ført hjem til hans Bopæl, hvor Komp. igjen fik samme udleveret. Nogle dage senere kom Iver Nielsens Kone i Sneiberg med en ny Særk, hvilken hun foregav at hendes Søn havde fundet i en Grøvt ved deres Haugedige. Endnu savnes en [manschesters] Vest og et Par Uldstrømper, men ellers ved Komp. ikke at mere er borttaget, dog foregav hun, at der paa Spisekammerbordet laae 2 Stk. Brød, som var borte, og noget Smør [.......] stod i en Skaal. Da ingen anden Oplysning var at erholde, aftraadte hun. Forhøret udsat.
Bertelsen
Som Vidner:Niels JensenJens [.......] Andersen, m.f.P.
Delt note:
Sensitive:0
1838.10.27.
Retsmøde.
Udskrift af
Bølling-Nørre Horne herreders politiprotokol 1832-1840
LAN B 81 - 41. RA mikrofilm, rulle nr. M-32.656
Aar 1838, den 27de October, blev paa Herredernes Comtoir af undertegnede i Hr. Cancellieraad Herredsfoged Hertz's Fraværelse const. Fuldmægtig H. Ferslev Lybecker med Vidner Boisen og Christen Pedersen optaget et Forhør til Oplysning om Anders Christian Nielsen Qvembergs udviste Forhold ved Markedet i Karsbæk den 12te dennes. Sognefogden i Worgod, hvis Anmelselse samt derpaa udstedte Stævning med Forkyndelses-Paategning acteres saalydende: ##. For Forhøret fremstod dernæst
1. Sognefoged Eskild Mortensen af Worgod, som paa Anledning forklarede: Henimod Aften den 12te dennes gik Sogne Dep. omkring paa Markedspladsen ved Herreborgbæk for at eftersee at Alt var ordentlig eller paasee, at ingen [-----] skeete. Kommen til Mikkel Waads Lade saae Dep. nu en stor Deel Folk samlede om en Person, som stod og svingede med en udtrukken eller oplukket temmelig stor Foldekniv somt derhos var noget høirøstet og efter hosværendes Udsigende havde Personen [forud] truet ligesom og ved Dep.s Tilkomst har truet med Kniven, uden at Dep. erindrer Ordene han brugte. Personen, som Dep. kjendte var Anders Christian Nielsen Qvemberg fra Deiberg, og da Dep. fandt hans Adfærd og Trudsler foruroligende for den almindelige Sikkerhed samt ville forebygge videre Sammenstimlen og derved muelig vordende Uorden, saa tog Dep. Anders Chr, Nielsen og arresterede ham og [-----] visiterede ham samt lod dernæst sætte Vagt ved ham til han Dagen derpaa kunde transporteres hertil. Under visitationen, der foregik i et Kammer i Mikkel Vaads Huus i Overværelse af Christian Toft fra Dalager i Borris og Mads Andersen i Ravnsberg i Breining m. Fl. bød Anders Chr. Nielsen Dep. Specie for at slippe fri, men da Dep. ikke ville indlade sig derpaa, lod Anders Christian Nielsen ikke heller til at bryde sig meget om Arrestationen og udlod sig med, at han vel havde Lov til at bruge sin Kniv til at skære sine Negle med. Dep. kjender intet til Aarsagen, hvorfor Anders Chr. Nielsen havde oplukket Kniven eller truede dermed. Kniven var vendt med Odden bagud af Haanden og kunde i denne Stilling naturligvis ikke bruges til at skjære Negle. Ratihaberet efter af være Dep. forelæst, og Dep. dernæst demitteret.
efter dog at være forevist den i Rettens Værge værende Kniv, som Dep. gjenkjendte at være den som den 12te dennes havde været i Anders Chr. Nielsens Besiddelse.
2. Lars Clemmensen af Worgod, som forklarede at den 12te dennes henimod Aften befandt sig paa Markedspladen i Herreborgbæk ved Mikkel Waads Lade kom Anders Chr. Nielsen af Qvemberg med Broderen Jens Nielsen samt en tredie Person, hvem Dep. ikke kjender, gaaende forbi hvor Dep. stod, og idet de passerede forbi, skubbede Anders Chr. Nielsen til Dep. og spurgte derpaa, hvorfor Dep. skubbede til ham, hvortil Dep. svarede: Det var ikke mig, men dig, som skubbede, hvorpaa Anders Chr. Nielsen og Broder Jens Nielsen greb fat i Dep., men som dog strax sleed sig fra dem med Hjælp af nogle tilkomne Personer, og videre veed Dep. ikke om disse Personer, thi Dep saae ikke, at Anders Chr. Nielsen havde en Kniv oplukket eller truede dermed, ligesom Dep. eiheller saae, at han blev arresteret eller senere med ham passerede. - Oplæst, ratihaberet og demitteret.
Oldenborg var ikke ikke *) mødt, men fra ham var Dags Dato modtaget et Brev, hvorefter han er syg. Brevet fremlagt og lyser saal.: ##.
Anders Chr. Nielsen var eiheller mødt, uden at han havde anmeldt noget Forfald.
3. Svend Lauridsen af Vester Herreborg, som forklarede, at Dep. var tilstæde ved Herreborgbæk Marked den 12te dennes og saa der henimod Aften, 2de Personer have fat i Lars Clemmensen, hvilken Sidste imidlertid snart kom fra dem ved det, at Karlene Bekker Tagmose paa Bekkergaard og Anders Lauridsen Nørgaard i Sedding kom ham til Hjælp. Dep hørte at Anders Lauridsen Nørgaard udlod sig med, at den ene af Personerne, som havde havt fat i Lars Clemmensen, og hvilken Person Dep. hørte nævne Anders Christian Nielsen fra Qvemberg i Deiberg, var ikke at spøge med, han vil bruge Knive til Folk. Imidlertid saae Dep. ikke, at Anders Chr. Nielsen havde Kniv i Haanden, eiheller hørte Dep. at han brugte Trudsler, men Dep. var noget fjernet fra ham med flere mellemværende Personer, og det maae være Aarsagen til, at Dep. ikke har set Kniven eller hørt Trudslerne, som Flere havde bemærket eller hørt. Dep. saae at Anders Christian Nielsen blev af Sognefogden bragt ind til Mikkel Waads, men veed iøvrigt intet videre at forklare. - Oplæst, ratihaberet og demitteret. - Forhøret for idag sluttet.
Hertz
Som Vidner:BorgenChristen Pedersen
Delt note:
Sensitive:0
1838.11.10.
Retsmøde.
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1838-1839.
LAN B 79 - 70. RA mikrofilm, rulle nr. M-32-768.
Aar 1838 den 10 November blev Politiret sat og holdt i Snejberg Kro i Cancellieraad Herredsfoged Landts Svagheds Forfald af Exam. juris Bertelsen som constitueret i Overværelse af Vidnerne Søren Michelsen og Jens Nielsen, hvor da passerede som følger:
No. 75/1838.
En under gaars Dato fra Gaardmand Niels Sørensen Kragelund i Bording af 8de dennes modtagen Skrivelse blev fremlagt. Efter Tilsigelse mødte bemeldte Niels Kragelund, som forklarede, at en 3 eller 4 Dage efter at der var stiaalet hos ham, henvendte han sig til en Peder Christian, som har Ophold i Sneiberg Fattighuus, der forhen havde været en omvandrende Person og lovede ham en Duseur,saafremt ham i nogen Maade kunde bidrage til at Oplysning kunde erholdes om hvem der havde forøvet Tyveriet. I Holstebroe Marked sidst kom Peder Christian til Komparenten og udelod sig med, at han i Laden hos Beboeren af Troyelborghuus skulle søge efter det ham frastiaalne Tøi. Paa Grund af denne Underretning rejste Komparenten ned til Troyelborghuus sidste Torsdag og tog Jens Troelsen i Sneiberg med sig. Ved Ankomsten dertil fandtes Stedets Beboer Christen Nielsen og Kone hjemme og Jens Sivebæk af Tjørring var der. Komp. krævede en Snaps til sig selv og de andre samt fik Smørrebrød til, hvilket han betalte uden at derfor fordredes noget. Christen Nielsen gik derpaa ud af Stuen og gav Jens Sivebæks Hest et Stk Brød og Komp. bag efter. Komp spurgte dernæst Christen Nielsen, om han maatte gjøre Undersøgelse hos ham, da der efter Rygte skulle være indlagt noget Tøi i hans Lade, som Komp. var bleven frastiaalet. Herpaa svarte Christen Nielsen ikke strax, men betænkte sig noget, hvorpaa han yttrede, at Komp gjerne maatte lede hos ham. Komp., Jens Troelsen, Christen Nielsen og Jens Sivebæk gik derpaa ind i Laden og oppe i en Gulv med Rug, hvorover laae aftorsken Halm, fandt Komp. i et Fag [... til ] et Stk stribet Tøj paa 6 Alen og 3 Qvarteer, som var iblandt det som han har opgivet at være ham frastiaalet. Dette Stk. Tøi kastede Komp. fra Gulvet ned til Jens Sivebæk, som stod neden for, og sagde derefter til Christen Nielsen, at han ikke vilde lede længere, nu da han havde Beviis for, at Tøiet var her hos ham, og Komp. antog som rimelig, at der maatte være mere. Christen Nielsen og Jens Troelsen søgte derpaa videre omkring i Laden, men fandt intet. Jens Sivebæk red derefter sin Vej, hvorimod Komp. og de andre 2 gik ind i Stuen. Da de kom ind, sagde Komp. til Christen Nielsen og hans Kone, at de gjorde bedst i at komme frem med, hvad mere Tøi de havde, thi ellers reqvirerede han Assistance fra Øvrigheden til at lade Huset undersøge. Medens Komp. talte herom, kom Christen Nielsens Kone frem med 2 Stk. Tøi, et Stk paa omkring 3 Alen og et Do. paa 3, hvilket Komp. vedkendte sig, men hvor hun tog Tøiet fra, observerede Komp. ikke. Derefter bandede Konen paa, at nu var der ikke mere Tøi i Huset, som tilhørte andre. Paa Komps Spørgsmaal om, af hvem Tøiet var ført hertil, eller hvorfra det var kommen, blev der svaret, at det en Nat var indbragt af Casper fra Rind og to af Niels Qvembergs Sønner, hvilke samme foregav, at de havde stiaalet samme paa Christianshede Marked. Husets Beboere erkjendte, at de nævnte Personer havde mere Tøi saasom en Sæk med Kaffebønner, nogle vrangstrikkede Uldtrøier og Buxer samt nogle beredte Skind, men alt dette sagde de, at de havde taget med dem igjen. Komp sagde nu, at han ogsaa havde mistet Skind, men det er en Forglemmelse, at han ei derom har giort Anmeldelse. Chr. Nielsen og hans Kone angav, at de Personer, af hvem de havde modtaget Tøiet, havde faaet Fødevarer under deres Ophold hos dem og endvidere skulle have Kartøfler af dem forsaavidt deres Fortæring ikke kunde udgiøre Tøiets Værdi. - Aftraadt. Forhøret udsat, men bestemtes til nu idag at continueres i Trøyelborghuus.
Bertelsen.
Som Vidner:S. MikkelsenJens Nielsen.
- - - - -
1838.11.10.
Retsmøde.
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1838-1839.
LAN B 79 - 70. RA mikrofilm, rulle nr. M-32-768.
Aar 1838 den 10 November blev Politiret sat og holdt i Troyelborghuus i Vorgod Sogn i Cancellieraad Herredsfoged Landts Svagheds Forfald af Exam. juris Bertelsen som constitueret i Overværelse af Vidnerne og Jens Nielsen og Jens ....... af Herning, hvor da passerede som følger:
No. 75/1838.
Husets Beboer Christen Nielsen fandtes tilstede og blev spurgt om han var i Besiddelse af stribede Tøier, hvortil han svarede ja, og derefter fremkom hans Kone med 3de Stykker, 1 smalstribet, der indeholdt 3Alen, et Do med brede Striber6 Alen og et Do smalstribet 3 Alen, hvilket Tøi han har afkjøbt 3de Personer, nemlig Casper af Rind og 2de andre, som vare med ham, hjemmehørende i Qvemberg i Dejberg Sogn og hvoraf den ene hedte Jens. Efter hvad Komp. erindrer er det 14 Dage eller 3 Uger siden de angjældende Personer en Nat kom til hans Bopæl og kaldte ham op og forlangte at komme ind for at faae noget at leve af. De nød kogte Kartofler og stegt Pølse, og efter et Ophold af en Timestid forlode de igjen Huset. De angav, at de kom fra Salten Marked og drog vester paa, men hvorhen ved Komparenten ikke. For Tøiet betalte Komp., foruden hvad Personerne fik at leve af, 2 [Rd]. Tøiet blev ikke [....maalt] og han siger, at han var ganske uvidende om, hvor meget der var. Pengene deelte Personerne imellem sig. Komp. blev spurgt, om de fremmede Personer ikke for ham havde opgivet, hvor fra de havde det Komp. solgte Tøi, og han svarede først dertil, at de havde sagt, det var kjøbt paa Salten Marked, men derefter forandrede han sit Svar og yttrede, at det var Knudstrup Marked. Derefter blev Komp. spurgt, om han troer, at de fremmede Personer virkelig var kommet til Tøiet paa den af dem forklarede Maade, og han svarede dertil, at han maatte tilstaa, at han drog dette i Tvivl. da han erkjendte, at han ikke gav fuld Værdi for samme, men tog desuagtet ikke i Betænkning at modtage Tøiet, thi han var fattig og trængte haardt dertil. Fremdeles blev han spurgt, hvor han siden Modtagelsen havde havt Tøiet i Forvaring og hertil bemærkede han, at de 2de Stk. blev henlagte i hans Chatol, men et Stk. lagde han og hans Kone ud i Laden. Aarsagen, til at de ikke gjemte alt Tøiet paa et Sted, men som angivet forvarede et Stk. i Laden, siger han, var, at han og hans Kone antog, at Personerne, de havde faaet det af, ei var kommen ærlige dertil. Niels Kragelund, som overværede Forhøret, blev det forefundne Tøi forevist, og han vedkjendte sig de 2de førstnævnte Stykker som ham tilhørende, derimod forekom det ham, at det 3die Stykke ikke var hans, da det var Aften, og han kun ved Lys seer det, kunde ham imidlertid ikke med Vished erklære sig derom. Tøiet blev [nemlig] hver Stk. for sig forsynet med Rettens Segl og taget i Forvaring. Christen Nielsen nægtede at have faaet mere eller andet Tøi af nogen som helst Slags af de opgivne Personer, og han forsikrede, at det er det samme som Niels Kragelund blev forevist, da han forleden Dag var i hans Huus. Komparenten nægtede, at han til Niels Kragelund havde udeladt sig med, at Personerne, af hvem han havde faaet Tøiet, for ham havde angivet, at det var stiaalet paa Markedet i Christianshede; uagtet Niels Kragelunds herimod stridende Forklaring blev ham foreholdt vedblev han dog hvad han har udsagt.
Derefter fremstod den afhørte Christen Nielsens Kone Ane Kirstine Pedersdatter, der havde været afsondret medens hendes Mand blev afhørt. Det forefundne Tøi erklærede hun at havde afkjøbt Casper fra Rind og 2de Sønner af Niels Qvemberg, nemlig Anders og Jens fra Deiberg for en 3 Ugers Tid siden; efterat komp og Mand var gaaet til Sengs kom bemte Personer til Vinduerne og begjærede at blive lukket ind for at faa noget at spise. De fik derpaa [noget] Øl med Brød i og kogte Kartofler, og da de havde nydt samme droge de vester paa. De angave at havde været paa Knudstrup Marked og kom derfra. Efter at de saaledes havde faaet noget at leve af, tilkjendegav Casper, at de ville give det mindste Stk af det afleverede Tøi som Betaling for, hvad de havde faaet, hvilket Komp. modtog af dem.. Derimod falbød han de 2de andre Stykker, [som] Komp. afkjøbte ham og betalte med 1 Mk Courant for hver Alen, eller som hun nu siger, at de giorde Regningen saaledes, at de skulle have et Par Daler derfor. Tøiet foregav de at havde kjøbt i Knudstrup Marked, men hun maatte indrømme, at hun betvivlede, at det var rigtigt, thi Prisen, hun betalte derfor,
var under det man plejer at give for slige Varer. Hun blev spurgt, hvorfor hun vilde handle med de opgivne Personer, eftersom hun følte sig overbevist om, at de ikke havde erhvervet Tøiet paa en ærlig Maade, og dertil svarede hun, at hun ikke troede, at der skulde blive videre Spørgsmaal derom, og i hvert Fald syntes hun det var rigtigst at tage det bedste Kjøb, man kunde faae. Dernæst blev hun spurgt, om Personerne ikke lode dem forstaa med, at de havde stiaalet Tøiet, hvortil hun svarede jo, efterat de først havde sagt, at det var kjøbt. De førte et Stk. Tøj med dem til, men hvorledes det saa ud, [betragtede] hun ikke. Desuden havde de Kaffebønner i en Pose og nogle beredte Skind, men Komp. og Mand fik ikke mere af dem end det afleverede Tøi, og hun paastaar, at det ere de samme Stk. som Niels Kragelund ved sin Nærværelse her i Huset forleden Dag blev forevist. Komp. blev derpaa spurgt om, hvor Tøiet de fik af Personerne har været gjemt, og dertil svarede hun, at de 2de Stk. havde lagt i et Chatol, men et Stk ude i Laden. Hvorfor de saaledes henlagde det paa forskjellige Steder, siger hun, skete fordi de havde hørt, at der i den senere Tid vat stiaalet flere Steder her i Egnen, og deriblandt hos Niels Kragelund, og de var saaledes bange for, at der skulde blive foretaget Undersøgelse hos dem og Tøiet blive dem frataget, hvilket de [endog] vilde nægte, eftersom de havde betalt det.
Christen Nielsen blev fremstillet igjen og paa nye tilspurgt, om han endnu kunde nægte at Personerne udlode dem med at Tøiet var stiaalet, og han tilstod da, at de rigtig nok sagde det, men da han fik det i godt Kjøb og han og Familie dertil vare trængende, tog han desuagtet ikke i Betænkning at beholde det, endskjønt han meget vel indsaae, at det var fejl giort. Caper og Mads Christian Caspersen var her en Aften for en 8 Dage siden, men de gik strax bort øster paa. Saavidt det var gjørligt blev der ransaget i Huset, men der fandtes ikke noget, der som mistænkeligt kunne ansees. Der var ikke flere Folk i Huset end Komp. og hans Kone foruden deres 4 Børn, hvoraf det ældste kun er 8 Aar og det yngste [et] Aar gammel. Efter hvad der under Forhøret er oplyst, blev den afhørte Christen Nielsen belagt med Arrest og strax under Bevogtning afsendt til Tingstedet. De øvrige afhørte aftraadte. Forhøret udsat.
Bertelsen
Som Vidner:Jens NielsenJens [.......]
Delt note:
Sensitive:0
1838.11.15.
Retsmøde.
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1838-1839
LAN B 79 - 70. RA mikrofilm, rulle nr. M-32.768.
Aar 1838 den 15. November blev Politieret sat og holdt paa Politiedommerens Contoir i Herning i Overværelse af Vidnerne Schou og Bjørn, hvor da passerede som følger:
No. 75/1838.
Dommeren bemærkede at have virderet det aldeles fornødent også at arrestere Christen Nielsens Hustrue Ane Kierstine Pedersdatter saavel efter Omstændighederne i Almindelighed som for at foregygge Konferense imellem hende og de Personer, igjennem hvilke de angieldende Koster skulle være erholdte i Særdeleshed. Hun var derfor Mandagen den 12te d. M. bleven indsat i Arresten.
Arrestantinden fremstod nu løs og ledig og forklarede: Hun er en Slegfreddatter af afdøde Kirsten Jensdatter af Visgaardhuus i Sinding Sogn, som siden blev gift med en Mand navnlig Anders, hans Binavn erindrer hun ikke, at hun er omtrent 36 Aar gl., at hun var hjemme hos Moderen til hun var i sit 4de Aar, at hun derpaa var hos afdøde Lars Nielsen og ligeledes afdøde Hustrue i Nyborghuus til hub var 17 Aar og blev imedens confirmeret, tjente saa hos daværende Gaardmand Christen Jensen i Pugdal i en Sommer og var i Nyborghuus Vinteren derpaa, tjente dernæst Christen Larsen i Egebæk i 2 Aar, men var dog stundom under denne Tjeneste i Nyborghuus, og dernæst hos Ole [Skibild] i Neufling i 4 Aar. Der blev hun gift og beboede med sin Mand Christen Nielsen først Nyborghuus i 6 paa 7 Aar og siden Trøgelborghuus paa 6te Aar. Hun har ikke før været under Tiltale.
Derpaa fremstod Arrestanten Christen Nielsen løs og ledig, som forklarede: Han er 40 Aar gammel, hans Forældre er afdøde Niels Christensen og Hustru Maren Pedersdatter, som have boet i Brande Præstegaard og i Uhre, Brande Sogn. Hos dem var han til sit 3die 4de Aar, kom dernæst til sin Halvbroder Christen Nielsen i Abildstrup i 20 Aar og tjente saa den daværende Forpagter paa Maltrup [Svend] Jacobsen, nu i Rærup ved Warde i 3 Aar. Derpaa blev han gift med sin Kone Ane Kirstine Pedersdatter og beboede med hende først Stedet Nyborghus i Neufling Sogn i 6-7 Aar og siden Trøyelborghuus paa 6te Aar. De have 4 Børn sammen. Han har ikke før været under oggentlig Tiltale. Arrestanterne blev igjen i Arresten Indsat. Forhøret udsat.
Landt
Som Vidner:SchouBjørn
Delt note:
Sensitive:0
1838.11.25
Retsmøde.
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1838-1839
LAN B 79 - 70, RA mikrofilm, rulle nr. M-32.768.
Aar 1838 den 25de November blev politiret sat og holdt paa Tingstedet i Herning i Cancelliraad Herredsfoged Landts Svagheds Forfald af Exam. juris Bertelsen som constitueret i Overværelse af Vidnerne Niels Jensen og Jens Andersen, hvor da passerede som følger.
No. 75/1838.
Dommeren bemærkede at alle de Oplysninger, som Arrestanternes Forklaring gav Anledning til andetsteds at søge ved Skrivelser til Vedkommende ere reqvirerede, at Casper Christensen alt førend denne Sags Begyndelse ved Skrivelse til Amtet var foranstaltet efterlyst, og at der siden ved Skrivelse til Cancelliraad Herredsfoged Hertz var bleven forlangt Underretning om Jens Nielsens og Anders Jensens Signalement, saaledes at deres Efterlysning ogsaa kunde foranstaltes. Sognefogderne her i Jurisdictionen var ligeledes tilskreven det fornødne.
I Forgaars den 23de d. M. om Aftenen modtoges en Skrivelse fra Sognefoged Niels Birkebæk i Arnborg tilligemed bemeldte Casper Christensen, Jens Nielsen og Anders Nielsen, som nu ere anholdte og bleve ved Ankomsten indsatte i Arresten.
En Skrivelse af 24de September sidst fra Cancelliraad Herredsfoged Hertz, en Ditto fra Sognepræst Tang af 25de Ditto, en Ditto fra Amtet af 28de Ditto med Bilage, en Ditto fra Niels Christensen af Nørresøbye af 1ste forrige Maaned, en Ditto fra Casper Christensen Gjellerup af 14de d. M., en Ditto fra Sognefoged Niels Birkebæk af 23de dennes, en Ditto fra Peder Elmholt af Ditto Dato, en Ditto fra Cancelliraad Herredsfoged Hertz af 21de Ditto og en Ditto fra N. Birkebæk af 24de Ditto samt en Rapport fra Contoirbetjent Bjørn af Gaars Dato om, hvad benævnte Casper Christensen, Jens Nielsen og Anders Nielsen hver for sig for ham har udsagt om deres Vandringer m. v. blev fremlagt.
Arrestanten Jens Nielsen fremstod nu løs og ledig og blev sin for Contoirbetjent Bjørn i den fremlagte Rapport forelæst, hvilken han erklærede var overensstemmende med Sandhed. Arrestanten blev derpaa spurgt om han eller de andre anholdte, hans Broder og Casper Christensen, ikke under deres Ophold hos Sognefogden i Arnborg efterlod dem noget Tøi, og han svarede dertil, at han havde en [..] Fiol eller Violin med sig, hvilken han bad Sognefogden om at gjemme [...] men denne var hertil uvillig under foregivende af, at han ikke maatte tage imod den. Da Arrestanten derefter yttede til Sognefogden, at han vel kunde hænge Violinen et Sted, da han ikke var for at bringe den med sig, svarede han. at han ikke havde noget derimod, hvorpaa Komp. løb ud og heængte den paa en Væg i en Kostald. Paa samme Tid var en af Sognefogdens Folk i Stalden, som saae, at Arrestanten hængte Violinen fra sig. At Arrestanten [.... valgte] et saadant Sted, siger han, var fordi, at Sognefogden siden kunde sige, at han ikke vidste, hvor den var kommet fra. Andre Ting havde Arrestanten ikke hos Sognefogden, og han nægtede at vide noget om, at de andre anholdte dér havde efterladt dem Gods. Arrestanten blev derpaa spurgt om han paa sin Vandring ikke har været andre Steder end de i Rapporten angivne og han bemærkede i Anledning heraf, at han i Forening med Casper, hans Broder og en anden Person, som foregav at være fra Lemb, men hvem Arrestanten iøvrigt ikke kjendte noget til ved Markedet i Knudstrup sidst. Arrestanten var der for at søge Tjeneste og tillige for at tale med sin Fader, men hvad de andre [reiste] efter vidste han ikke. En Mand her i Herredet, som de vare samlede hos, hans Navn eller Bopæl er Arrestanten ubekjendt, men han boer ikke langt øster og sønder herfor, lejede Casper til at kjøre for dem, og han betalte ogsaa Vognlejen, der saavidt erindres var 20 eller 24 Sk. for hver. Personen fra Lemb fulgte ikke med tilbage, men Arre- stanten hørte fra Manden, der kjørte med dem, at han var bleven arresteret paa Markedet, fordi han skulle have stiaalet.
I Remmerhuus i Vorgod har Arrestanten ogsaa været flere Gange, men ikke siden han reiste til det anførte Marked i Knudstrup og ifjor engang laae han der en Nat. Om hans Broder fulgte med, naar han saaledes var i Remmerhuus, erindrer han ikke, men Casper vidste han ingensinde har været i Selskab med ham der. Komparentens Ærinde der i Huset har alene været for at faa noget at leve af, og han nægtede at han aldrig der har solgt noget uden end et Par gamle Støvler, Manden fik for et Aars Tid siden, dog tilføiede han, da Forklaringen blev ham forelæst, at han også engang til Konen i Remmerhuus har solgt et Pibetøi ifjor Sommer og fik derfor noget at leve af. Arrestanten blev igjen i Arresten indsat.
Derpaa fremstod Arrestanten Anders Nielsen løs og ledig og blev hans i den fremlagte Rapport aflagte Forklaring forelæst, som han erklærede var rigtig. Arrestanten blev derefter spurgt, om han ikke efterlod sig noget Tøi inder sit Ophold hos Sognefogden, hvortil han svarede nej, hvorimod han ikke vidste, om der blev noget af Caspers eller hans Broder Jens tilhørende. Arresten forklarede dernæst i given Anledning, at han i dette Efteraar har reist til flere Markeder, nemlig Winde, Ryde og Knudstrup for at søge Tjeneste. Til det sidste drog han med sin Broder, Casper og 2de andre ham ubekjendte Personer fra en Gaard i Ikast, han ikke kjendte, hvor de vare samlede. Manden i denne Gaard lejede de til at kjøre med dem og de betalte 1 Rd Courant for Hentouren, hvorimod han kun fik 1 [..] for at tage dem tilbage. Den ene af de fremmede Personer, sagde Manden som kjørte for dem, blev anholdt paa Markedet uden at Komp ved hvorfor. Arrestanten blev derpaa spurgt, om han ikke har været andre Steder omkring paa sine Vandringer og navnligen i Trøyelborg eller Rimmerhuus og de handlede med Tøi eller noget som helst, og han svarede at han har været i Remmerhuus mange Gange, men blot for at faae noget at leve af, og han nægtede, at han der enten har kjøbt eller solgt nogen Ting. Ogsaa med hans Broder Jens og Casper har han været der, og saavidt erindre siden Mikkels- dag sidst. Andre Steder erindrer Komp ikke han har været, hvorhos han tilføiede, at han var ganske ubekjendt her i Egnen og spurgte aldrig, hvor han saaledes kom. Arrestanten blev igjen i Arresten indsat.
Derpaa fremstod løs og ledig Arrestanten Casper Christensen, som ligeledes blev foreholdt hans i den fremlagte Rapport afgivne Forklaring, hvilken han forsikkrede i enhver Henseende at være sandfærdig. Komparenten forlod Nørresøbye, fordi Manden Niels Christensen satte ham til et saadant Arbejde, han ikke kunde udholde. Han blev tilspurgt, om han ikke under hans Ophold i Sognefogdens Huus i Arnborg der efterlod noget Gods eller de andre Personer Jens og Anders, som bleve anholdte med ham, og han svarede, at han ikke erindrede sig at være frakom- men noget Tøi sammesteds, dog turde han heller ikke bestemt nægte det, thi det kunde være muligt, at han havde forglemt en ubetydelig Ting. Om Jens og Anders havde noget med dem, lagde han ikke mærke til. I given Anledning forklarede Ko0mparenten videre, at han i afvigte Efteraar havde været til flere Markeder omkring i Jylland, men han kunde ikke erindre andre Steder end Skive, hvor han alene var for at se sig om og fordrive Tiden. Anders kom, efter hvad han erindrer, til ham en Dag i Forvejen og var samlet med ham ved Markedet. Hvor Komp. ellers har søgt Markeder, har dette været for at faa Plads til at drive med Kreaturer. Komp blev derpaa spurgt, om han paa sine Vandringer ikke har været i Trøyelborghuus eller Remmerhuus og havt Tøi at handle med. Dertil svarede han, at han saavel alene som i Forening med Jens og Anders har bæret i dette Huus, navnligen siden Mikkelsdag, naar hans Vej er falden der forbi, for at faae noget at leve af, men noget at handle med har han aldrig havt. Arrestanten blev derefter spurgt, om han ikke paa sine Markedsreiser undertiden har Følge med andre Personer lejet Befordring, og Navnlig fra Ikat til Knudstrup. Hertil svarede han, at han vel saaledes imellem stunder har kjørt til Markeder, men han kan ikke opgive af hvem Kjørselen er sket, hvorfra eller til hvilket Sted, selv om Personen kom frem, der havde kjørt for ham, vilde han ikke kunde sige, om det var ham; thi [siger] han, at han ikke kan kjende alle Mennesker. Arrestanten blev igjen i Arresten indsat.
Det blev derefter bemærket, at formedelst den ordinaire Dommers Sygdom, og der igjen af den i hans Forfald constituerede blev afhold Forhør, og Arresten i Bording 3 Mile herfra, kunde nærværende Forhør umuelig begynde før skeet er. Ikke desto mindre viser Forestaaende, at Dommeren alt igjen ved Rapport havde ladet sig med-dele Forklaring af enhver af Arrestanterne. Forhøret udsat.
Bertelsen
Som Vidner:Niels JensenJens Andersen.
Delt note:
Sensitive:0
1838.11.29.
Retsmøde.
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1838-1839.
LAN B 79 - 70. RA mikrofilm, rulle nr. M-32.768
Aar 1838 den 29. November blev Politeret sat og holdt paa Tingstedet i Herning i Cancelliraad Landts Svag- heds Forfald af Exam. juris Bertelsen som constitueret i Overværelse af Vidnerne Moels Jensn og Jens Andersen, hvor da passerede som følger:
No. 75/1838
En Skrivelse fra Sognefoged E. Mortensen i Worgod uden Dato, modtaget 24de dennes blev fremlagt. Saa blev og fremalgt en Daabsattest datteret [20de] denne Maaned vedkommende Arrestanten Ane Kirstine Pedersdatter.
Arrestanten Christen Nielsen fremstod løs og ledig og blev examineret i Henhold til den fremlagte Skrivelse fra Sognefogden i Worgod, men han nægtede at enten han eller Kone har faaet andre Ting af Arrestanterne Casper, Niels og Anders end det afleverede Tøi, eller at de havde gjemt noget Gods andre tilhørende nogen Steder i deres Huus. Arrestanten blev derpaa foreholdt, at der var funden 3 beredte Faareskind indbunden i en [Halmknip] i hans Huus, hvortil han svarede, at han er aldeles uvidende om hvorledes disse Skind dér ere blevne henlagte, idet han for- sikkrede, at hverken han eller hans Kone har taget imod dem af nogen. Den Nat, de bleve opkaldt af Casper Christen- sen og de med ham følgende Personer, laae disse under deres Ophold hos Komparenten ude i Laden, og da de, som han siger nu, førte Skind med dem, antager han det for afgiort, at det er dem, der har henlagt disse Skind i Halmen. Arrestanten blev spurgt, om der var nogen tilstede i Huset hos ham, da han kjøbte det afleverede Tøi eller veed Besked derom, og han svarede, at da han og Kone kjøbte Tøiet var der ingen andre nærværende end Casper og de med ham fulgte Personer, men nogle Dage efter Casper var hos ham og havde Mads Christian Caspersen med sig, fik de dengang noget at spise, og Casper tillige nogle Penge uden at Komparenten erindrer hvor mange, men der blev alt ansat til 2 Mk. 8 Sk. Courant, hvilket Beløb Comp skyldte Casper paa det modtagne Tøi. Om Komp. da han i Mads Chr.
Caspersens Overværelse leverede Casper Pengene udelod sig med, at det var for Tøiet han havde faaet, mindes han ikke bestemt, men det troer han nok, og paa gjentaget Spørgsmaal om han nøjagtig erindrer, hvorledes han [yttrede, tilføier] han nu, at saavel han som hans Kone sagde ved den omforklarede Lejlihed, af Pengen var for det bekomne Tøi.
Aftraadt.
Derpaa fremstod løs og ledig Arrestantinden Ane Kirstine Pedersdatter, som blev spurgt, om hun vedblev, at hverken hun eller Mand har faaet andre Ting af nogen end det Tøi, der har afleveret eller har noget saadant paa noget Sted henlagti deres Huus, og hertil gav hun et bekræftende Svar. Arrestantinden blev derefter foreholdt, hvorledes der i en Halmknip var fundet 3 beredte Faareskind, men hun nægtede ligeledes at være vidende om, hvorledes de der ere blevne henlagte, imidlertid maa hun bemærke, at da Casper og de andre to, som var i Følgeskab med ham, den Nat, de kaldt Komp. og Mand op. laae alle en kort Tid ude i Laden, og berørte Personer efter hendes alt afgivne Forklaring førte Skind med dem, uden at hun vidste hvormange eller hvad Slags, saa antog hun, at de havde efterladt disse Skind der, og hun tilføiede, at ingen fremmede Personer havde lagt i Laden, siden de fornævnte som opgivet laae der. Arre- stantinden blev derpaa tilspurgt, om der var nogen nærværende, dengang hun og Mand fik Tøiet af Casper Christensen og de med ham fulgte Anders og Jens, hvortil hun svarede nej, men hun tillagde, at bemeldte Casper og Mads Chr. Caspersen kom en Aften samlede omtrent 14 Dage efter, og til sidstnævnte betalte Komp. Mand dengang 2 Mk og 8 Sk. Courant, som Casper havde tilgode for et Stk. Tøi, dog gik der 14 Sk. af, som Mads Chr.Caspersen var skyldig for [L.......nde] han og Kone engang havde faaet. At det ved Betalingen af disse Penge udtrykkelig blev sagt, saavel af Komp. som Mand, at det var en Rest, de skyldte for Tøiet, mindes Komp. nøjagtig. Den fremlagte Daabsattest blev dernæst Arrestantinden forelæst, og hun erkjendte, at den angik hende. - Aftraadt.
Derpaa fremstod Arrestanten Jens Nielsen løs og ledig, som blev spurgt, hvor han havde faaet den Violin, som her angivet forblev hos Sognefogden i Arnborg, og han svarede hertil, at han hos en Mand i Skads Herred, som boede i et lidet Sted, men som han iøvrigt ikke kjendte noget til, tilbyttede sig den for et par Buxer uden at der paa nogen af Siderne, efter hvad han erindrer, blev givet noget i Bytte [eller ikke]. Arrestanten blev derefter spurgt, om han endnu ikke vilde tilstaae, at han har været i Remmerhuus i Forening med Casper og hans Broder Anders en Nat i dette Efteraar, ved hvilken Leilighed førstnævnte solgte Tøi til Huusets Beboere Christen Nielsen og Hustrue, men han nægtede at kunde erindre dette og vilde kun erkjende, at han kan have været der med sin Broder, dog bemærkede han tillige, at Casper maaske nok kan have været i Remmerhuus en eller anden Gang, naar Komp. tilfældigvis er kommen der, men fulgtes med ham enten fra eller til Huset, siger Komp., aldrig har fundet Sted. Denne Forklaring vedblev Komp. uagtet hvad Casper Christensen saavelsom Arrestanterne Christen Nielsen og Hustru som stridende herimod har opgivet gjentagne Gange blev ham foreholdt. - Aftraadt.
Derpå fremstod Arrestanten Anders Nielsen og forklarede i given Anledning, at det nok kunde være muligt, at han i dette Efteraar er kommet til Trøyelborg eller Remmerhuus i Følge med Casper Christensen og hans Broder Jens, og efter hvad han mindes, en Aften, men lagt der noget om Natten erklærede han ej at have giort, og han erindrer heller ikke om han var fulgtes med dem derfra. At der ved Komps Nærværelse i Remmerhuus er bleven solgt Tøi af Casper til Husets Beboere, nægter han at have seet eller at være vidende om. Arrestanten blev derefter foreholdt, hvad Chri- sten Nielsen og Kone har forklaret, nemlig at han og hans Broder Jens og Casper en Nat skulde være komne til Remmerhuus og kaldt dem op og forlangt noget at leve af og at de dengang afhændede 3 Stk. Strikke Tøj til ham. Hertil bemærkede han, at det vel kunde være sandt, at han og de angjeldende Personer en Nat i afvigte Efteraar kan samlede være kommen til Remmerhuus og kaldt Beboerne op, men at han paa den Tid har solgt noget slags Tøj til dem, vidste han ikke var Tilfældet og paastod tillige ej ved den Leilighed at have observeret at dette skete enten af Casper eller hans Broder. - Aftraadt.
Derpaa fremstod Arrestanten Casper Christensen løs og ledig. Han blev atter tilspurgt, om der ikke blev noget af hans Gods eller Tøi hos Sognefogden i Arnborg, hvorefter han svarede jo, et lidet merskums Pibehoved med Sølvbeslag [og Rør .... .......].
Spørgsmaal: Til hvem leverede han dette Pibetøj?
Sv.: Til Ingen, men han lagde det fra sig ude i et Hønsehuus.
Spørgsmaal: Hvorfor gjemte han det dér?
Sv.:Fordi han vilde have det i Behold, naar han engang igjen kom paa fri Fod.
Spørgsmaal.: Var der Ingen som saae at han lagde Pibetøiet fra sig paa det angivne Sted?
Svar: Nej, ikke til ham vitterligt er.
Spørgsmaal: Hvorfra havde han faaet bemte Pibetøj?
Sv.: Han havde tilbyttet sig det af en ubekjendt Person paa et Folkemarked i Colding i afvigte Efteraar for en anden Pibe.
Spørgsmaal: Havde han ikke efterladt sig andre Ting hos bemeldte Sognefoged ved sin Nærværelse dér?
Sv.: nej, men saa forandrede Komp sit Udsagn og sagde jo, en Pægelflaske, hvilken han tog op af sin Lomme inde i Stuen, medens han sad ved Bordet og spiste, og derefter glemte han at faa den med sig igjen.
Arrestanten blev derefter foreholdt om han endnu turde nægte, at han havde solgt Tøj til Beboerne i Remmerhuus, og dette besvarede han fremdeles benægtende. Han blevderefter forelæst, hvorledes Arrestanterne Christen Nielsen og Hustru havde angivet, at Komp. tilligemed Anders og Jens en Nat i Efteraaret kom til deres Huus, og kaldte dem op og fik noget at spise, og at de ved den Leilighed solgte noget stribet Tøi til dem, og at Komp. tillige med de andre deelte Pengene imellem hinanden paa nogle faa nær, som senere blev udbetalt engang Komp. i Forening med en anden Person var der i Huset, og han svarede dertil, at han vel i Selskab med Anders og Jens en Nat for en Tid siden ere komne til Remmerhuus og kaldt Folkene op, men paa det bestemteste nægter han at nogen af dem ved deres Nærværelse dengang afhændede nogen Slags Tøi og derfor modtog Penge. Om han tidligere har været i Huset i Selskab med nogen, husker han ikke, og i al Fald er der ingensinde udbetalt Penge til nogen i Komps Overværelse, hvorhos han derpaa tilføiede, at Mads Christian Caspersen rigtig nok en Gang forleden kom til ham paa Vejen ved Worgod Bye, og at de begge var inde i Remmerhuus for at nyde Forfriskning, som blev betalt, efter hvad Komp mindes af ham ved Liquidation af 13 Sk. Cour., hvilke han engang havde laant Manden der. Iøvrigt modtog hverken Mads Chr. Caspersen eller Komp. Penge af Manden i det nævnte Huus dengang. - Aftraadt.
Samtlig Arrestanter bleve nu igjen i Arresten indsatte. Forhøret udsat.
Bertelsen
Som Vidner:Niels JensenJens Andersen.
Delt note:
Sensitive:0
1838.12.01.
Retsmøde.
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1838-1839.
LAN B79 - 70. RA mikrofilm rulle nr. M-32.768.
Aar 1838 den 1ste December blev Politieret sat og holdt paa Politiedommerens Contoir paa Herninglund i Cancelliraad Herredsfoged Landts Svagheds Forfald af Exam. juris Bertelsen i Overværelse af Vidnerne Skou og Jens Nielsen, hvor da passerede som følger.
No. 75/1838.
En Skrivelse til Sognefogden i Neufling med Paategning blev fremlagt. Saa blev og fremlagt en Skrivelse fra Sognepræst Glud i Wildberg ad 25de f. M. og en Ditto fra Cancellisecretair Bye og Herredsfoged Finsen i Ringkjøbing med Bilag af 26de Ditto.
Efter Indkaldelse Mødte Søren Eriksen, Gaardmand i Tornvig i Arnborg Sogn, som forklarede, at igaar 8te Dage om Morgenen medens Komp. endnu laae i Sengen, kom 3de ubekjendte Personer ind i Stuen og forlangte om der kunde faae noget at spise, hvortil Komp. svarede ja, det troede han nok de kunde. Foruden Maden begjærede de ogsaa Brændeviin, men da Komp. i Anledning heraf tilkjendegav dem, at han ei havde noget, og saaledes ei kunde hjælpe dem dermed, gik de strax bort igjen. Komp spurgte de fremmede Personer, hvorfra de var, hvor de kom fra og hvor de agtede dem hen, og hertil blev svaret at de hørte hjemme i Gjellerup, at de kom Øster fra og vilde til [...lund] i
Brande Sogn. Da de saaledes kom Øster fra og igjen vilde Sønder paa, hvorhen Brande ligger fra Komps. Bopæl, syntes han ikke dette kunde have nogen Rimelighed, og tilmed var deres Klædedragt efter Komps Formeening anderledes end Bøndernes, især den ene af Personernes, saa han fandt dem mistænkelige og antog, at Caper Christensen fra Rind, som efterlystes, muligen var iblandt dem. Komp stod derfor strax op og gik til sin Naboe Ane Kristine Tornvig [hvorhen] han observerede de Fremmede forføiede dem, og spurgte hende og Søn Christen Sørensen om de ikke kjendte de nævnte Personer og troede, at Casper fra Rind var den eene af dem. De tilkjendegav dernæst begge, at det forekom dem paa hans Tale, at han maatte være den Person, hvorpaa Komp og bemeldte Christen Sørensen gik op paa en [Banke] eller Høj paa marken for at vilde see, hvor de fremmede Personer bleve af, og de observerede da at den eene gik med Landeveien ad Brande til, og at de andre to fulgte Veien som gaaer til Holtum. Dette at Personerne, nemlig 2de af dem droge en anden Vej end de for Komp. opgav, forøgede hans Mistanke til dem, hvisaarsag han og Christen Sørensen og Christen Tornvig alle bestemte dem til at gaae til Holtum for at blive flere samlede og siden eftersætte Personerne, Da de kom til Holtum lode Beboerne Søren Hauge og Niels Iversen deres Karle gaae Komp og Medfølge til Hjælp. Komp. Christen Tornvig og Niels Iversens Karl tog efter Skinberg, hvorhen de kunde spore, da det var Rimfrost, hvorhen 2de af de fremmede Personer var taget, og Christen Sørensen samt Niels Iversens Karl skulle eftersætte ham, der var gaaet sønder paa. Ved Ankomsten til Skinberg var Personerne kommen over Aaen og længere nør paa forbi Tornvig, og for strax at kunne faa fat paa dem formaaede Komp Christen Skinberg til at sætte sig paa en Hest og overlade Komp. een. De indhentede derpaa de berørte 2de Personer, og tilligemed de andre, som Komp. har forklaret, han havde med sig, førte de derpaa de fremmede Personer hen til Sognefogden i Arnborg, og da de kom der var Casper Christensen anholdt. Den mindste af de 2de Personer, som Komp. var med at paagribe, og som bar en Chasket paa Hovedet, havde en Violin, og den anden et Pibetøj bestaaende af Porcslains- hoved i en [...kjede} med Rør ved. Casper, saae Komp. ligeledes, var i Besiddelse af et Pibetøl, nemlig er Pibehoved med Sølv Beslag paa og Rør i. Andre Ting lagde Komp. ikke mærke til de havde. Christen Skinberg spurgte Perso- nerne, han og Komp. kom til, om de havde Passe, og da de dertil svarede nej, tilkjendegav han dem, at de skulle til Sognefogden, hvortil de ogsaa vare villige, og samme Gang erklærede de paa Spørgsmaal derom, at det var Casper, som før paa Dagen havde forladt dem. - Aftraadt.
Den omforklarede Violin kom Niels Birkebæks Karl Jens og en Dreng, hvis Navn Komp. ikke veed, ind i Stuen med, medens Komp. var der, og foreav, at de havde funden den ude i Faarehuset tillige med Piben, Casper havde, og Komp. kunde godt see, at det var det samme Gods, han før havde angivet, der fremmede Personer havde hos dem.
- Aftraadt. Forhøret udsat.
Bertelsen
Som Vidner:SkouJens Nielsen
Delt note:
Sensitive:0
1838.12.08.
Retsmøde.
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1838-1839
LAN B 79 - 70, RA mikrofilm rulle no. M-32.768.
Aar 1838 den 8de December blev Politiret sat og holdt paa Herredscontoiret paa Herningsholm i Cancellie- raad Herredsfoged Landts Svagheds Forfald af Exam. juris Bertelsen som constitueret i Overværelse af Skou og Niels Pedersen, hvor da passerede som følger:
No. 75/1838.
En Skrivelse til Sognefogden i Vildberg af 22de f. M. med Paategning blev fremlagt. Derpaa blev fremlagt en Skrivelse fra Kammerherre Bye og Herredsfoged Wedell Heinen af 29de f. M. med Bilag, en Ditto fra Christen Søren- sen i Tornvig af 3die og en ditto fra Christen Christensen Tornvig, ibidem af 7de dennes.
Efter Indkaldelse mødte Poul Nielsen, tjenende gaardmand Søren Nielsen i Holtum, som forklarede, at efter hans Husbondes Ordre fulgte han med Christen Sørensen af Tornvig saavidt erindres for en 14 Dage siden for at anholde Arrestanten Casper Christensen, der gik efter Fløe til i Brande Sogn. Da Arrestanten bemærkede, de efter- satte ham, kom ham Komp og Christen Sørensen imøde og gjorde dem det Spørgsmaal, om det var ham de gik efter. Han fulgte derpaa med Komp. og Christen Sørensen tilbage til Holtum, og siden derfra til Sognefogdens Bopæl Birkebæk. Casper var i Besiddelse af et sølvbeslagen Pibetøi, men ingen andre Ting, Komp. veed. Medens Komp. var hos Sognefoged Niels Birkebæk, kom denne frem med bberørte Pibetøi, som han foregav at have funden ude i Faarehuset, men Casper og 2de andre Personer, hvem Komp. ikke kjendte, der som Arrestanten blev transporterede til Birkebæk, vare dengang sendte til Herredscontoiret. Komp siger nu, at han ikke saae, Casper havde noget Pibetøi, og at han ikke har set andet end det Niels Birkebæk kom med, hvilket han formodede var enten Caspers eller en af de 2de andre Personers. - Aftraadt. Forhøret udsat.
Bertelsen.
Som Vidner:SchouNiels Pedersen, m. f. P.
Delt note:
Sensitive:0
1838.12.09.
Undvigelse.
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1838-1839.
LAN C 79 - 70. RA mikrofilm, rulle nr. M-32.768.
Aaar 1838 den 9. Decber blev Politieret sat og holdt paa Politiedommerens Contoir paa Herninglund i Overværelse af Vidnerne Schou og Bjørn.
No. 83/1838.
Et Forhør blev optaget i Anledning af, at 2de Arrestanter i Aftes var undløben fra Herredets Arresthuus. Arrestforvareren Niels Jensen mødte og forklarede, at det var Arrestanterne Anders Nielsen og Jens Nielsen, der varr bortløbne. De sad begge arresterede ovenpaa, den Førstnævnte paa Qvistværelset ud til Vejen, den anden i den vestre Gavl. Anders var kommen ud gjennem Vinduet paa et Sted, hvor Jernstængerne var itu og havde derfra ladet sig falde ned. Komparenten, som var inde paa Tingstuen med en anden Arrestant, hørte Faldet uden da at kunde begribe, hvad det var, hvilket, da han straks derpaa savnede Arrestanterne, derimod blev ham indlysende. Hos samme Anders havde Komparenten ikke været siden igaar Middags. Han havde [Halskjæde] paa ved Undvigelsen. - Da Komparenten i Aftes skulle fremstille en anden Arrestant Christen Rasmussen, som ogsaa sad ovenpaa, til Forhør, gik han med det samme og forinden ind til Arrestanten Jens Nielsen, gav hans Sengeklæder ind til ham, aftog ham [F....kjæden] samt paalagde ham at afdrage sig Klæderne medens Komparenten gik ned paa Tingstuen med Christen Rasmussen, for at Komparenten, naar han Bragte Christen Rasmussen tilbage kunde faa Gangklæderne fra ham og paalægge ham Natjernet, som er fast i Gulvet. Komparenten lukkede paa sædvanlig Maade for Jens Nielsen og bragte da Christen Rasmussen med paa Tingstuen. Omtrent et Qvarteer efter var det at Faldet af Anders Nielsen hørtes og gav Anledning til at efterse Arresterne, hvori da de 2de Arrestanter savnedes. Døren til Jens Nielsens Arrest fandt han aaben og Hængelaasen, som sluttede en tvers for Døren anbragt Jernstang siddende aabnet i [S.........]. Der var ingen Bræk eller Brøst at se, hverken paa Laasen eller Jernstangen eller Døren. Komparenten kan ikke forklare sig, hvorledes Arrestanten har faaet Laasen aabnet. Han maa være undvigt ad den sædvanlige Opgang til de øverste Arrester, gjennem Gangen til Gaarden og fra denne igjennem Portdøren, som vel var lukket, men ikke laaset, hvilket sidste vanskelig lader sig gjøre.
Komparenten blev spurgt: Var det ikke specielt paalagt ham, omhyggelig at passe paa de 2de anførte og en 3die med dem anholdt Person Casper Christensen, at de ikke skulde undløbe?
Svar: Jo.
Spm: Hvilke særdeles Forholdsregler var der paalagt ham i saa Henseende.
Sv.: At Arrestanternes Gangklæder skulde fratages dem hver Aften, naar Sengeklæderne blev indbragte, og deres Sengeklæder fratages dem hver Morgen, naar de modtog Gangklæderne, at de skulde have [.....kjæde] paa om Dagen og om Natten eni Gulvet med den ene Ende fastgjort Kjæde, som i de 2de Arrester, hvori de undløbne Arrestantere vare, strax efter deres Anholdelse og for deres Skyld var anskaffede.
Spm.: Hvorfor lod han da Arrestanten Jens Nielsen være uden Jern, medens Komparenten bragte Christen Rasmussen til Forhør.
Sv.: Komp. troede, at Jens Nielsen nok skulle, som han bad om, afdrage sig Gangklæderne imidlertid.
Spm.: Var Komparenten beskiænket igaar og navnligen ved den Tid Undvigelsen foregik.
Sv.: Ja, han var ikke fri derfor.
Spm.: Overgaaer det stundom eller ofte eller sjælden Komparenten, at han er beskjænket.
Sv.: Det har vel hændet før, men sjælden.
Spm.: Lukkede han virkelig Arrestdøren for Jens Nielsen, da han forlod ham uden Jern, eller erindrer han det blot ikke nøje |: hvortil blev føjet, det rimeligste syntes at være at Lukningen var undladt :|.
Sv.: Han erkjender at det syntes rimeligst at antage, at han ikke har lukket Døren, men det forekommer ham bestemt, at han lukkede den.
Spm.: Hvorlænge har der været Brøst ved Jernstængerne for Vinduet i Qvistværelset?
Sv.: I et Par Aar.
Spm.: Hvorfor har han ikke meldt det?
Sv.: Fordi Arresten ikke har været brugt i den Tid.
Spm.: Har han meldt det det, da Arresten kom i Brug for Anders Nielsen?
Sv.: Nej.
Spm.: Hvad Vanskelighed var der ved at laase Portdøren?
Sv.: I fugtigt Vejr slaaer Fielen sig, saaledes at Laasen ikke godt kan vrides for.
Aftraadt. Forhøret udsat.
Landt
Som Vidner:BjørnSkou
Delt note:
Sensitive:0
1838.12.10.
Retsmøde.
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1838-1839
LAN B 79 - 70, RA mikrofilm rulle no. M-32.768.
Aar 1838 den 10de December blev Politiret sat og holdt paa Herredscontoiret paa Herningsholm i Overvæ- relse af Vidnerne Skou og Bjørn i Cancellieraad Herredsfoged Landts Svagheds Forfald af Exam. juris Bertelsen som constitueret, hvor da passerede som følger:
No. 75/1838.
Efter Indkaldelse mødte Peder Jensen, tjenende Niels Iversen i Holtum, som forklarede, at for nogle Dage siden, formentlig 14, fulgte han efter sin Husbondes Ordre med Søren Eriksen og Christian Christensen af Tornvig for at være dem behjælpelig med at paagribe 2de Personer, som havde været i Følgeskab med Casper Christensen af Rind. Personerne fulgte Vejen efter Skinberg, hvorfra de bleve eftersatte af Komp. og de 2de andre af ham opgivne, men da de naaede Skinberg, fik de Manden der, Christen Pedersen, med dem og først noget norden for Gaarden Tornvig indhentede de de fremmede Pesoner, som blev anholdte og ført til Sognefogden i Arnborg. Den ene af de anholdte Personer, der var iført kort Trøie, havde en Violin hos sig, som han bragte med til Sognefogdens Bopæl, men iøvrigt saae Komp dem ikke i Besiddelse af noget Gods. Ved Ankomsten til Sognefogdens Gaard var Casper Chri- stensen der. Ej heller saae Komp., at hab havde nogen Ting, - Aftraadt. Forhøret udsat.
Bertelsen
Som Vidner:BjørnSchou
Delt note:
Sensitive:0
1838.12.11.
Retsmøde
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1838-1839
LAN B 79 - 70, RA mikrofilm rulle nr. M-32.768.
Anno 1838 den 11te December blev Politiret sat og holdt paa Herredscontoiret paa Herninglind i Cancelliraad Herredsfoged Landts Svagheds Forfald af Exam. jur. Bertelsen som constitueret i Overværelse af Vidnerne Bjørn og Skou, hvor da passerede som følger:
No. 75/1838.
Efter Indkaldelse mødte Gaardmand Christen Pedersen af Skinberg i Arnborg Sogn, som forklarede, at saavidt han kunde erindre kom sidste Fredag for 14 Dage siden Søren Eriksen i Tornvig og Christen Christensen, ibidem, og Tjenestekarl Peder Jensen i Holtum til Komps Bopæl og forlangte, at han vilde være dem behjælpelig at paagribe 2de Personer, som havde været i Selskab med Casper Christensen og nu vare komne hen paa Gaarden Tornvigs Agre. Komp. og Søren Eriksen satte sig hver paa en Hest, hvorimod de andre forbleve i Tornvig. De 2de fremmede Personer naaede Komp. og Søren Eriksen paa Tornvig Mark, hvor Komp. da gjorde dem det Spørgsmaal om de havde Passe, hvortil de svarede nej, og dernæst hvorfra de vare, i hvilket Anledning de tilkjendegav at de hørte hjemme i Gjellerup. Da de var givet Ordre til at anholde mistænkelige Personer, som i denne Tid gik omkring, sagde Komp til de fremmede Personer, at de skulle føres til Sognefogden. Hertil erklærede de sig strax villige, og ved Ankomsten med dem til Sognefogdens Gaard i Birkebæk var Casper der. De anholdte, nemlig den mindste, som var iført en kort Trøie, havde en Violin, og den anden et Pibetøi, hvilket de førte med dem til Birkebæk. Casper saae Komp.
[gaa] at ryge af en Pibe, hvis Hoved var forsynet med Sølvbeslag og en Tobakspung. Andre Ting saa Komp. ikke at de angjeldende Personer vare i Besiddelse af. - Aftraadt.
En Skrivelse fra Justitsraad, By og Herredsfoged Hersleb i Weile af 1ste dennes med Bilag og en Ditto fra
Cancelliraad Herredsfoged Hertz af 3die samme Maaned med Bilag blev fremlagt. - Forhøret udsat.
Bertelsen
Som Vidner:SchouBjørn.
Delt note:
Sensitive:0
1838.12.12.
Retsmøde
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1838-1839
LAN B 79 - 70. RA mikrofilm, rulle nr. M-32-768.
Aar 1838 den 12te December blev Politiret sat og holdt paa Tingstedet i Herning i Cancellieraad Herreds- foged Landts Svagheds Forfald af Exam. jur. Bertelsen som cinst. i Overværelse af Vidnerne Anders Christensen og Jens Andersen, hvor da passerede som følger:
No 75/1838.
Dommeren anmærkede, at Arrestanterne Jens Nielsen og Anders Nielsen Løverdagen den 8. dennes om Aftenen Kl. omtrent 8 var undvigte, men derpaa igjen var bleven paagreben og igaar Eftermiddag Kl. 4 á 5 hertil ind- bragte.
Sidstnævnte blev løs og ledig fremstillet og forklarede i given Anledning, at han, siden han sidste Løverdag undveg af Arresten, har han vandret saaledes omkring. Strax efter han kom paa fri Fod gik han over Marken efter Nederkiær og videre vester paa og tog Landeveien, som gaaer til Ringkjøbing i Nærheden af Krogstrup med hvilken han fulgte forbi Worgod til hans Morbroders Søren Jespersen i Dejberg, hvor han kom Søndag Morgen Kl. efter 6. Paa Vejen dertil var han ingen Steder inde. Noget før Komp. naaede Landevejen og nemlig i Nærheden af Nederkjær, kom hans Broder Arrestanten Jens til ham, og de gik derpaa begge sammen til Deiberg. Strax ved Ankomsten der foregav de at være undvigte af Arresten her og forlangte man ville foranstalte de igjen bleve anholdte, og noget efter kom der en Vogn og 4 Karle med som Vagt, der førte dem til Skjernbroe. Da de kom dèr, opholdt de dem dér til Mandagen efter i en Gaard i Ornom Bye en Fjerdingvej fra Skjernbroe, hvor de blev bevogtede. Derfra bleve de tyransporterede om Mandagen og tilbragte den næste Nat i Egeriis, hvorfra de igen bleve hertil indbragte. Arrestanten nægtede af have foretaget noget ulovligt, medens han har været borløben. Han kom ud af Arresten imellem Jaernstængerne for Vinduet saaledes: Et af Stængerne, som gaaer tvers over, fandtes aftaget, da Komp. kom i Arresten, og han kunde paa den Maade ved først at faae Benene ud og siden den øvrige Krop holde sig fast med Hænderne, saalænge han var ganske udenfor, hvorpaa han lod sig falde ned paa Jorden. Han siger, at han efterat være kommen ud, observerede et Menneske, som kom gaaende, og han [maatte] imidlertid holde sig fast med Hænderne saalænge han kom forbi. Da han havde hørt Arrestforvareren tale om, at den Manglende Stænger skulle indsættes, vilde han imedens Lejlighed gaves, benytte denne til at undvige. Han nægtede at vide noget om, at hans Broder Jens paa samme Tid bortløb, ihvorvel han erkjender, at han hørte noget rørte sig uden for hans Arrest paa samme Tid, som han var ifærd med at gaa bort. Han havde Jern paa, da han undvigte, hvilket han slog itu med en Steen han tog paa Marken oppe ved Chr. Thyggesens Huus i Sneiberg. Jernet har han idag paavist hvor laae og det er saaledes kommen tilbage. Arrest igjen i Arresten indsat.
Derpaa fremstod løs og ledig Arrestanten Jens Nielsen, som forklarede, at han sidste Løverdag Aften efter at det var bleven mørkt, rendte han imod Døren for sin Arrest, hvorved Laasen sprang op, og han løb derefter ned af Trappen gjennem Gangen paa Hosesokker ud i Gaarden og igjennem Porten. Da han gik sagde han til sin Broder Arrestanten Anders Nielsen, hvis Arrest han kom forbi, at nu løb han, og Anders Nielsen svarede da, hvorledes han kom her, men Komp. turde ikke blive ret længe da han var bange for, at Arrestforvareren skulde komme med en Arrestant der var i Forhør. Da Komp var kommen ud, satte han over Marken til Nederkjær, og noget vester derfor kom hans Broder til ham og havde endnu Jern paa. Der paa Marken fandt han 2 Steen, og da han havde slaaet et Par Gange dermed, gik Laasen itu. Siden fulgtes de med hinanden og tog Landevejen sønden for Iver Holgaards Huus og gik med den forbi Worgod Bye, hvorpaa de satte fra den og gik nærmeste Vej til hans Morbroder Søren Jespersen i Deiberg. Omkring Kl. 6 kom de der Søndag Morgen og lod dem forstaa med, at de Aftenen før var undvigte her af Arresten. Komparenten [forlangte derpaa] af hans Morbroder, at han vilde gaae til Herredsfogden ved Skjernbroe og melde dem som undvegne, men han svarede, at han ikke behøvede at gaa andre Steder end til Sognefogden, og samme Dag omtrent ved Middagstid kom der en Vogn med 4 Karle og førte dem til Skjernbroe. Hos Sognefogden i Skjern var de derpaa til Mandag og Natten efter i Eggeriis Mølle, hvorfra de bleve transporterede igjen hertil. Andre Steder, siger Arrestanten, han ikke har været siden han undveg, og han nægtede at have fprøvet noget ulovligt. Han foregiver, at han alene gik bort for at faae et Par Benklæder, han havde hos sin Morbroder, da han ikke kunde hjælpe sig for Kulde med de han havde.Arrestanten blev igjen i Arresten Indsat. Forhøret udsat.
Bertelsen.
Som Vidner:Anders ChristensenJens Andersen.
Delt note:
Sensitive:0
1838.12.17.
Retsmøde.
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1838-1839.
LAN B 79 - 71. RA mikrofilm, rulle nr. M-32.768
Aar a838 den 17de December blev Politiret sat og holdt paa Tingstedet i Herning i Cancellieraad Herreds- foged Landts Fraværelse af Exam. jur, Bertelsen som constitueret i Overværelse af Vidnerne Niels Jensen og Jens Brun Jensen, hvor da passerede som følger.
No. 75/1838.
Efter Indkaldelse mødte Gaardmand Thomas Steendorph af Lægdsgaard i Ikast Sogn, som forklarede, at Markedsdagen i Knudstrup sidst om Formiddagen kom 5 Komp. ubekjendte Mandspersoner til hans Gaard og forlangte om han mod Betaling ville kjøre meddem til Knudstrup. Komp. blev derpaa enig med dem herom, saaledes ahn skulle have 10 Rigsbankmark for Turen, hvilke Penge den ene af dem, og som Komp. nu veed var Casper Christensen fra Rind betalte ham paa Markedet. De 4 kjørte med Komp tilbage til Lægdsgaard, hvorimod den 5te Person blev i Knudstrup tilbage. De som kjørte hjem med ham gav han noget at spise, og de to af dem forlangte at blive Natten over og de andre to sagde, at de havde Qvarteer hos Komps Naboe.Jens Mortensen. De gik derpaa bort alle 4 samme Aften uden at betale, hvad de havde fortæret, og siden har Komp. ikke seet dem. Komp antager, at hvad de fortærede kunde være 2 Mk. Rigsbank værd men han krævede ikke noget herfor. - Aftraadt. Forhøret udsat.
Bertelsen.
Som Vidner:Niels JensenJens Brun Jensen, m. f. P.
Delt note:
Sensitive:0
1838.12.22.
Retsmøde.
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1838-1839
LAN B 79 - 70. RA mikrofilm, rulle nr. M-32.768.
Aar 1838 den 22. December blev Politiret sat og holdt paa Herredscontoiret paa Herninglund i Cancelliraad Herredsfoged Landts Forfald af Exam. jur. Bertelsen som constitueret i Overværelse af Vidnerne Skou og Niels Peter Andersen, hvor da passerede som følger.
No. 75/1838
Efter Indkaldelse mødte Sognefoged Niels Birkebæk af Arnborg, som i given Anledning forklarede, at Arre- stanten Casper Christensen under sit Ophold i Komps Gaard var i Besiddelse af en Tobakspibe og en liden Flaske, og den ene af de 2de andre paa samme Tid anholdte Personer, nemlig den mindste, der saavidt vides hedder Jens en
Violin. Straks efter, at bemeldte Personer var bortrejst fandtes Flasken hensat i et Vindue inde i Stuen, Violen i Faare- stien og Piben henlagt i et Hønsehuus. Hvorledes Arrestanterne havde faaet Leilighed til at henlægge Sagerne paa de opgivne Steder vidste Komp. ikke, men han antog, det matte hidrøre fra, at de med dem fulgte Vagter ikke stadig har havt dem i Øjesyn. - Aftraadt. Forhøret udsat
Bertelsen
Som Vidner: SkovN. P. Andersen.
Delt note:
Sensitive:0
1838.12.22.
Retsmøde
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1838-1839
LAN B 79 - 70. RA mikrofilm, rulle nr. M-32.768.
Aar 1838 den 28de December blev Politiret sat og holdt paa Tingstedet i Herning i Cancelliraad Herredsfoged Landts Svagheds Forfald af Exam. jur. Bertelsen som constitueret i Overværelse af Vidnerne Niels Jensen og Simon Iversen, hvor da passerede som følger.
No. 75/1838
En Skrivelse fra Amtet af 1ste dennes med Bilag, en Ditto fra Cancellieraad Herredsfoged Hertz af 9de med Bilag, en Ditto fra Niels Christensen i Nørresøbye af 14de, en ditto fra Cancelliraad Herredsfoged Bruun af 17de med Bilag, og en Ditto fra Cancellieraad Herredsfoged Hertz af 24de denne Maaned med Bilag blev fremlagt.
Arrestanten Christen Nielsen og Hustru Ane Kirstine Pedersdatter blev løse og ledige fremstillet. Ligeledes fremstod Arrestanten Anders Nielsen løs og ledig og blev spurgt, om han stadig ville nægte, at han har været samlet i Remmerhuus med han Broder Jens og Casper paa en Tid, den Sidstnævnte har solgt Tøi til Beboerne, hvortil han svarede, at det med Hensyn hertil forholdt sig saaledes som han forhen har forklaret, nemlig at han aldrig har seet eller været tilstede, naar Casper har solgt Tøi eller andre Ting paa det opgivne Sted. Han blev derefter confronteret med Christen Nielsen og Kone, der begge eenstemmigen paasagde ham, at det forholdt sig ganske som de har udlader dem, at han en Nat for en Tid siden i Selskab med hans Broder Jens og Casper kom til Huset og kaldte dem op, ved hvilken Leilighed Casper solgte dem Stribet Tøi, som deels blev betalt med Penge og hvorfor de deels fik noget at spise, og Ane Kirstine føjede til, at efterat de alle 3 havde været inde i Huset, gik de ud efter Tøiet samtlige og kom frem dermed, hvoriblandt ogsaa var stribede Uldtrøier og Buxer. Dette uagtet vedblev Anders Nielsen sin Benægtelse om at det er ham bekjendt, at Casper har solgt noget i Remmerhuus eller han, saaledes som det foregives, har været behjælpelig i at fremkomme der med nogen Slags enten stribet Tøi eller uldne Vare. En 4 Dage før de angjældende 3 Personer havde været i Remmerhuus kom de dertil med 2 andre ubekjendte og bleve beværtede med Spise, men dangang, siger Ane Kirstine, blev en Brødkniv borte, hvilken Casper den anførte Nat leverede Casper Komp. med den Forklaring, at han havde kjøbt den af den ene af de to ubekjendte. Anders Nielsen blev spurgt, hvem de Personer vare, som fulgtes med ham, hans Broder og Casper, og han svarede, at den ene blev arresteret i Knudstrup ved Markedet der, men hans Navn erindrer han ikke. Den anden var en Jens Wognberg fra [......] i Dejberg. Komp saae imidlertid ingen af dem have nogen Ting, eller vidste noget af, at Casper nogen saadan i Remmerhuus.
Derpaa fremstod Arrestanten Jens Nielsen løs og ledig, som vedblev at han ikke har været nærværende i Remmerhus, naar Casper har solgt Tøi eller andet til Husets Beboere og han nægtede paa det bestemteste at være vidende om eller har seet, at noget saadant Salg nogensinde dèr er foregaaet af nogen i hans Nærværelse. Christen Nielsen og hans Kone blev derefter confronteret med ham og endskjønt begge paastaaer, at han - Jens Nielsen - en Nat i Efteraaret kom til Huset med Casper og hans Broder Anders og kaldte dem op og da saae at Casper solgte dem Stribet Tøi, hvorfor de fik noget at leve af og Casper desuden Penge, var dog ingen Tilstaaelse herom at erholde hos ham. Ane Kirstine paasagde desuden Arrestanten Jens Nielsen, at de samme Gang førte andre Ting med dem saasom Kaffebønner og Uldvare, men det nægtede han ligeledes var Sandhed.
Derpaa fremstod Arrestanten Casper Christensen løs og ledig og blev confrontreret med Christen Nielsen og Kone angaaende det dem afkjøbte Tøj, men uagtet de begge paasagde ham, at han en Nat nu i afvigte Efteraar kom i Selskab med Arrestanterne Anders og Jens, og kaldte dem op og solgte Tøi til dem, hvorpaa de betalte ham nogle Penge contant samt gav ham og Følge Spise, vedblev han alligevel sin Benægtelse og påstod, at deres Foregivende var usandfærdig. Han erkjendte at have havt Penge tilgode hos Christen Nielsen og Kone, men det hidrørte fra Laan, og ikke derfra at han havde solgt noget til dem. Saavel Christen Nielsen som Kone siger, at de bleve skyldig paa Tøiet 2 Mk. 8 S. Cour. hvilket Beløb er blevet betalt til Mads Chr. Caspersen, dog saaledes at deri afgik 14 S., som denne var dem skyldig. Casper nægtede fremdeles at Chr. Nielsen og Kone har havt anden Gjeld til ham end for laante Penge, dog mindes han ikke hvormeget han kan have forstrakt dem med, men det er rigtig nok, at i hans Togodehavende er disconteret 14 S. Mads Chr. Caspersen skyldte dem. Arrestanten Casper Christensen blev spurgt, om han til Christen Nielsen eller Kone har afleveret en Brødkniv den Nat, han og de andre var der i Huset med Foregivende om, at han havde kjøbt den, men ogsaa dette nægtede han som en Usandhed.
Arrestanterne Casper, Anders og Jens bleve derefter igjen i Arresten indsatte, og Arrestanterne Christen Nielsen og Kone overgivet til deres Bevogter. - Forhøret udsat.
Bertelsen
Som Vidner:Niels JensenSimon Iversen |: m. f. P. :|
Delt note:
Sensitive:0
1839.01.04.
Retsmøde
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1838-1839.
LAN B 79 - 70, RA mikrofilm, rulle nr. M-32.768.
Aar 1839 den 4de Januar blev Politiret sat og holdt paa Tingstedet i Herning i Cancellieraad Herredsfoged Landts Svagheds Forfald af Exam. juris Bertelsen som constitueret i Overværelse af Vidnerne Niels Jensen og Jens Andersen, hvor da passerede som følger:
75/1838.
Efter Tilsigelse mødte Husmand Mads Christian Caspersen af Møruphuus i Rind, som forklarede, at engang i afvigte Efteraar, formentlig ved Mortensdagstid, gik han en Dag ud til Worgod for at ville besøge hans Kones Søster, som boer dèr. Noget før han naaede Worgod Bye mødte han Arrestanten Casper Christensen paa Landeveien , som fortalte ham, at der var ingen hjemme i Huset, hvisaarsag Komparenten besluttede at vende tilbage, og han fulgtes så med Casper henimod Sneiberg Bye, hvor de skiltes ad. Paa Vejen var de inde i Remmerhus, hvor de uopfordret bleve beværtede med Smørrebrød og Kaffe, efter havd Komp. erindrer. De betalte intet herfor, ligesom Komp heller ikke troer noget blev dem affordret. Husets Beboer Christen Nielsen falbød Komp. en liden Hammer for 8 S. Cour. men Komp. afkjøbte ham den ikke. Under Opholdet hørte Comp, at Christen Nielsen tilstod at skylde Casper 14 S. Courant uden at det blev omtalt, hvorfra Fordringen reiste sig. Disse Penge mindede Casper Christen Nielsen om at betale til Komp, og dette lovede han ogsaa, dog kunde det ikke skee strax. Derpaa forlod Komp. og Casper Huset, men da de var kommet omtrent et Bøsseskud derfra havde en af dem glemt sin Pibe eller en Stok eller som Komp. siger, en ubetydelig Ting, og Komp gik da tilbage derefter. Ved den Leilighed sagde han til Christen Nielsen, om han ville lade ham faa Hammeren for de 8 S. Courant, som han havde buden og dertil svarede Christen Nielsen ja, idet han tillige betalte Komp 6 S. saa deres Mellemværende dermed blev afgjort. Komp nægtede dengang eller nogensinde at have modtaget Penge af Christen Nielsen eller Hustru, som Casper skulle have havt tilgode hos dem hidrørende fra Tøi, han skulle have afhændet til dem, og han tilføjer, at da de 14 S. blev ham betalte, veed han ikke, at enten han eller hans Kone skyldte dem noget, ihvorvel de undertiden kan have været i Huset og faaet Spise, som ikke strax er bleven betalt, men først kort efter. Ikke i et heelt Aar før den Tid har Komp. været i Følgeskab med Casper, og han nægtede at vide noget om, at Casper nogensinde havde afhændet Tøi til Beboerne i Remmerhuus, og navnligen at saadant blev omtalt, da han som forklaret var der i Selskab med ham. - Aftrådt. Forhøret udsat.
Bertelsen
Som Vidner:Niels JensenJens Andersen
Delt note:
Sensitive:0
1839.01.13.
Retsmøde.
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1838-1839.
LAN B 79 - 70. RA mikrofilm, rulle nr. M-32.768
Aaar 1839, den 13. Januar blev Politieret sat og holdt paa Tingstedet i Herning i Cancellieraad Herredsfoged Landts Svagheds Forfald af Exam. juris Bertelsen som constitueret i Overværelse af Vidnerne Niels Jensen og Jens Breining Jensen, hvor da passerede som følger:
75/1838.
Arrestanten Casper Christensen fremstod løs og ledig. Han blev spurgt, hvor han opholdt sig Natten mellem den 20. og 21. Sept. forrige Aar, og han svarede dertil, at han ingen Forklaring herom kunne give. Sa han forlod det ham anviste Opholdssted Søby i Rind Sogn en Søndag 14 Dage før Mikkelsdag, reiste han til sin Søster, som boer i Vester Herborg i Worgod Sogn, med hvem han vilde tale, men ellers ikke havde noget Ærinde til. Der opholdt han sig et Par Dage og Nætter, saavidt han mindes, hvorpaa han fortsatte sin Tour ad Dejberg til, og var inde hos Søren Riber. Hos denne Mand havde han ikke noget Ærinde og var der kun et Par Timer, fordi han hørte, at et Tyverie var forøvet Natten før i Borris og Sognefogden med 3 andre Mænd kom og gik ind i Huset til hans Søster, som boer tæt ved Søren Ribers, for at søge om Kosterne eller det Stiaalne, og desuden ogsaa tillige af den Grund, at han var bange for at blive anholdt, da han uden Tilladelse var gaaet bort. At han frygtede for at blive arresteret for Tyverie nægtede han, da han siger, at han ikke ved, hvor Borris er, og at han hverken der eller noget andet Sted har stiaalet. Det havde været hans Hensigt at tilbringe en Nat hos Søren Riber, men da han som anført mærkede Sognefogden i Nærheden, undløb han. Fra Søren Riber drog han nør paa og siden den Tid har han vandret omkring paa forskjellige Steder. Arrestanten blev igjen i Arresten indsat.
Derpaa fremstod Arrestanten Jens Nielsen løs og ledig, som erkjendte, at han ifølge Dom afsagt ved Bølling Nørre Herreders Ret den 17. April 1838 har for Løsgængerie udstaaet Straf af Fængsel ved Vand og Brød i 2 Gange 5 Dage. Ligeledes tilstod han efter samme Ret og Dom af 31. August næst derpaa at have afsomet en Mulct paa 10 Rdl. i Sølv, som han blev idømt for ulovlig Handel med 5 Dages Fængsel ved Vand og Brød. Arrestanten igjen i Arresten indsat.
Derpaa fremstod Arrestanten Anders Chr. Nielsen løs og ledig. Han tilstod ligeledes, at have overensstem- mende med fornævnte ved Bølling Nørre Herreders Ret afsagte Domme udstaaet Straf for Løsgængerie med Fængsel ved Vand og Brød i 5 Dage og været idømt en Mulct af 10 Rdl. Sølv for ulovlig Handel, som han i Mangel af Formue afsonede med Fængsel ved Vand og Brød i 5 Dage. Arrestanten blev igjen i Arresten indsat. - Forhøret udsat.
Bertelsen
Som Vidner:Niels JensenJens Breining Jensen
Delt note:
Sensitive:0
1839.01.31.
Retsmøde.
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1838-1839.
LAN B 79 - 70. RA mikrofilm, rulle nr. M-32.768.
Aar 1839 den 31. Janv. blev Politiret sat og holdt paa Tingstedet i Herning i Cancellieraad Herredsfoged Landts Svagheds Forfald af Examinatus juris Bertelsen som constitueret i Overværelse af Vidnerne Niels Jensen og Anders Jensen, hvor da passerede som følger:
No. 75/1838.
Gjenpart af Skrivelse til Cancellieraad Herredsfoged Hertz af 28de og dennes depaa modtagne Svar af 30te denne maaned blev fremlagt.
Arrestanten Christen Nielsen fremstod løs og ledig. Ligeledes var hans Kone Ane Kirstine Pedersdatter, der er paa fri Fod foranstaltet tilsagt, og hun mødte. Førstnævnte blev forelagt den under 11te December f. A. fremlagte Daabsattest, som han derpaa tilstod var ham angaaende. Efter Opfordring vurderede Vidnerne det hos de Tiltalte fore- fundne i Rettens Værge værende Tøi saaledes: 1 smalstribet Stk. til 1 Mk 12 S. pr. Alen, Et Do med brede Striber til 1 Mk 8 S, og et Do. smalstribet til 2 Mk, alt i Rigsbankpenge Sølv. Ligeledes blev de 3 afleverede beredte Faareskind af dem taxeret til 2 Mk. Sølv pr. Stykke. Imod den anførte Vurdering erklærede de Tiltalte ej at have noget at erindre, Christen Nielsen blev igen hensat i Forvaring, og hans Kone aftraadte. - Forhøret udsat.
Bertelsen
Som Vidner:Niels JensenAnders Jensen.
Delt note:
Sensitive:0
1839.02.06
Retsmøde.
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1838-1839.
LAN B 79 - 70. RA mikrofilm, rulle nr. M-32.768.
Aar 1839 den 6te Febr. blev Politiret sat og holdt paa Tingstedet i Herning i Cancellieraad Herredsfoged Landts Svagheds Forfald af Examinatus juris Bertelsen som constitueret i Overværelse af Vidnerne Niels Jensen og Jens Madsen, hvor da passerede som følger:
No. 75/1838.
Gaardmand Niels Sørensen Kragelund af Tjørring mødte efter Indkaldelse og blev atter forevist det Forhøret vedkommende Tøi, og han erklærede derpaa, at de 2de Stykker, nemlig et paa 6 Alen rødstribet, et Do paa 3 Alen smalstribet er ham tilhørende og imod hans Vidende og Villie ham frastiaalet, hvilket han med Eed trøster sig til at bekræfte. Det 3die Stykke, ligeledes smalstribet, som indeholder 3 Alen angav Komp, at han vel syntes var ham tilhørende, men han turde dog alligevel ikke med Eed bekræfte Rigtigheden deraf. Derefter blev Komparenten ogsaa forevist de afleverede Skind, og i den Anledning bemærkede han, at han vel er blevet frastiaalet 10 beredte Skind af [.............] og antager det for rimeligt, at de ham foreviste ernogen af dem, dog kunde han ei heller med hel Vished sige dette. - Aftraadt. Forhøret udsat:
Bertelsen
Som Vidner: Niels JensenJens Madsen
Delt note:
Sensitive:0
1839.02.28.
Retsmøde.
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1838-1839.
LAN B 79 - 70. RA mikrofilm, rulle nr. M.32.768.
Aar 1829, den 28. Febr. blev Politiret sat og holdt paa Tingstedet i Herning i Cancellieraad Herredsfoged Landts Svagheds Forfald af Examinatus Juris Bertelsen i Overværelse af Vidnerne Niels Jensen og Simon Iversen, hvor da passerede som følger.
No. 75/1838.
Dommeren bemærked foreløbigen, at denne Protokol den 22de dennes blev indsendt til Amtet til befalet eftersy og modtagen derpaa igjen tilbage den 25de næstefter om Aftenen.
En Skrivelse fra Cancellieraad Herredsfoged Hertz af 14de denne Maaned med de deri paabemeldte Forhørs Udskrifter blev fremlagt.
Arrestanten Christen Nielsen fremstod løs og ledig og bleve paa nye confronteret med Arrestanten Jens Nielsen, som ligeledes løs og ledig blev fremstillet, men ingen Overensstemmelse i deres Forklaringer var at erholde uagtet det alvorlige Forhold, navnligen til Jens Nielsen, der blev betydet, at han jutvivlagtigen afveeg fra Sandhed. Christen Nielsen forsikkrede, at hvad han har udsagt om Jens Nielsens Nærværelse i Remmerhuus i Forening med hans Broder Anders og Casper paa en Tid, sidstnævnte solgte Tøi til ham og Kone, var sandfærdig. men Jens Nielsen vedblev at benægte Rigtigheden heraf, idet han tilføjede, at det forholdt sig som han forhen har forklaret. Jens Nielsen blev igjen i Arresten indsat.
Derpaa fremstod Arrestanten Anders Nielsen løs og ledig og blev ligeledes paa nye confronteret med Christen Nielsen. Ej heller mellem dem var nogen Harmoni i deres Forklaringer at erholde, enhver vedblev, hvad han forhen har udsagt, Anders Nielsen, at han aldrig har været i Remmerhuus og seet Casper sælge Tøi dèr eller andre Ting, og Christen Nielsen, at det var saaledes, som han har opgivet, at Anders tillige med hans Broder Jens har været i Selskab med Casper engang i Remmerhuus og saae da, at Sidstnævnte afhændede noget Stribet Tøi til ham og Kone. Da saaledes ingen Overensstemmelse var at erholde, blev Anders Nielsen igjen i Arresten indsat.
Derpaa fremstod Arrestanten Casper Christensen løs og ledig og blev gjentagende confronteret med Christen Nielsen, men han vedblev som tilforn at nægte, at han nogensinde har solgt stribet Tøi til Christen Nielsen eller hans Kone i Remmerhuus. Christen Nielsen paastod vedblivende, at det var rigtig, hvad han i saa Henseende har opgivet. Casper blev alvorlig foreholdt, at det ikke kunde være troligt, at han ikke har afhændet Tøi paa det opgivne Sted, eftersom saavel Christen Nielsen som hans Kone eenstemmigen herom har forklaret dem. Dette Forhold uagtet vedblev han sin Nægtelse. Han blev dernæst examineret i den Anledning, som de i Dag fremlagte Forhører fra Bølling Nørre herreds Jurisdiction dertil giver, hvortil han bemærkede at da han forlod Søby i Rind en 14 Dages Tid før Mikkelsdag, datoen kunne han ikke opgive, fortsatte han Vejen til sin Søster i Worgod, hvor han ankom Tirsdagen efter om Morgenen og forblev til næste Dag da han derpaa gik til sin Søster i Deiberg. De Klæder han bar paa Kroppen, da han kom til sin Søster i Worgod var en Undertrøie af blaastr. Bomuldstøi syet som en Skjorte med Rynker for Haanden og over Skuldrene, en graastribet Bomulds Vest med Blanke Knapper, et Par gamle blaa Buxer og en nye Uldhat paa Hovedet, men bare Fødder. Paa Vejen til Deiberg var han ingen steder inde, men da han gik tilbage var han inde i Felding hos en Mand, saavidt han mindes Thomas Kirk, hvor hans Svoger Niels Nielsen var paa Arbeide, og med denne fulgtes han til Worgod, hvorfra han saavidt han mindes, bortgik samme Aften. Noget efter Mikkelsdag var Komp. igjen hos sin Søster i Worgod, og da han havde faaet noget at spise og tændt sin Pibe gik han igen. Den gang var hans Paaklædning en sort Klædes [Trøje] og en do. Vest, et par blaa [melerede] Buxer en Klædes Kasket og Støvler paa Benene. Den med Forhørene fulgte [Lomme] blev Arrestanten forevist, men han vidste ikke at have seet den før. - Aftraadt. Casper Christensen blev igjen i Arresten indsat. Derimod blev Arrestanten Christen Nielsen nu efter Omstændighederne sat paa fri Fod. Forhøret udsat.
Bertelsen.
Som Vidner:Jens NielsenSøren Iversen m. f. P.
Delt note:
Sensitive:0
1839.03.06
Retsmøde
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1838-1839.
LAN B 79 - 70. RA mikrofilm, rulle nr. M-32.768.
Aar 1839 den 6te Marts blev Politieret sat og holdt paa Tingstedet i Herning i Cancellieraad Herredsfoged Landts Forfald af Examinatus Juris Bertelsen som constitueret i Overværelse af Vidnerne Niels Jensen og Jens Chr. Laustsen Støvl, hvor da passerede som følger:
No. 75/1839.
Efter Indkaldelse mødte Gaardmand Niels Sørensen Kragelund, som i given Anledning erklærede, at det var ham umueligt at godtgjøre sin Eiendomsret til det under Forhøret fremkomne ham tilhørende Tøi, da han dels har havt det i lang Tid, noget af det, nemlig det største Stykke tilvisse i 2 Aar, deels har kjøbt det paa offentlige Markeder uden at han vidste af hvem, men han bemærkede nu, at det Stykke smalstribet, som indeholder 3 Alen, hvilket han tilforn har angivet, at han ikke med Vished turde vedkjende sig, har han fundet en Prøve af og ved at sammenholde denne med Stykket sees det fuldkommen at ligne hinanden, og saaledes kan Komp. altsaa med Hensyn til dette bekræfte med Eed, at det er hans og imod hans Vidende og Villie berøvet. Med Hensyn til Skindene var det samme Tilfældet, at Komp ikke kunne oplyse, de var hans. - Aftraadt. Forhøret udsat.
Bertelsen.
Som Vidner: Niels JensenJens Chr. Støvl.
Delt note:
Sensitive:0
1839.04.13.
Retsmøde.
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1838-1839.
LAN B 79 - 70. RA mikrofilm, rulle nr. M-32.768
Aar 1839 den 13. April blev Politiret sat og holdt paa Tingstedet i Herning i Cancellieraad Herredsfoged Landts Svagheds Forfald af Examinatus juris Bertelsen som constitueret i Overværelse af Vidnerne Niels Jensen og Jens Andersen, hvor da passerede som følger:
- - - - -
No. 75/1838.
Efterat have gjennemgaaet Forhøret skjønnes der vel at være Anledning til end engang at gjøre Forsøg med passende Forehold til Arrestanterne af de [mod] deres Nægtelser [talende ......] at forsøge om Bekjendelse endnu ikke vilde kunde [forventes, men at der i modsat Fald efter Omstændighederne ikke var tilstrækkelig Anledning til videre Ud- sættelse eller til at vente bedre Oplysninger.
Først fremstod løs og ledig Arrestanten Casper Christensen, som atter og med alle saadanne Forehold, som Dommeren fandt Beføjelse til, affordredes en sandfærdig Forklaring, men han vedblev uforandret sit forrige. Indsat i Arresten.
Ligeledes fremstod løs og ledig Arrestanten Anders Nielsen, der paa samme Maade blev examineret iden at noget forandret Resultat derved var at bevirke. Indsat i Arresten.
Endelig fremstod løs og ledig Arrestanten Jens Nielsen, som fremdeles paa lige Maade blev examineret ogsaa uden at han fraveg sit forrige. Indsat i Arresten.
Dommeren anmærkede, at Tiden under Forhørets Udsættelser hidindtil ogsaa saavidt muligt var bleven benyttet til Beskrivelsen af det passerede, saa at alt, hvad der er foregaaet til idag, også er beskreven, hvisaarsag Forhøret, sin Vidtløftighed uagtet, strax kan indsendes til Amtet. Forhøret sluttet.
Bertelsen.
Som Vidner:Niels JensenJens Andersen m. f. P.
Delt note:
Sensitive:0
1843.02.14.
Retsmøde
Udskrift af
Hammerum herreds politprotokol 1842-1843
LAN B 79 - 74. RA mikrofilm, rulle nr. M-32.769.
Aar 1843 den 14. Februar blev en Politieret sat paa Herredscontoret af Politiedommeren i Overværelse af Vidner Schou og Bindesbøll, hvor da
......
No. 17/1843
Politieforhør blev optaget i Anledning af en Indberetning fra Pastor Sveistrup til Ametet af 22. November f. A. om, at Anders Christian Nielsen af Natmandsslægten og Fruentimmeret Ane Kirstine Christensdatter af samme Slægt skal have Tilhold hos Mads Christian Caspersen i Rind, hvor de uden at have noget fast Erhverv skal føre et utilladeligt Samliv. Pastor Sveistrups Indberetning blev fremlagt og tages til Medfølge. Med Hensyn til, at dette Forhør først optages nu bemærkes, at de Paagjeldende have været fraværende og først nu frivilligen have meldt sig.
For Forhøret fremstod Anders Christian Nielsen, som efter Formaning til Sandhed paa given Anledning afgav følgende Forklaring: I afvigte Efteraar kort efter November ankom han fra Nørre Vium til Rind Sogn for at søge om en Tjeneste. Han fremviste sit Skudsmaal for Præsten strax efter Ankomsten og spurgte denne om han maatte blive hos Mads Caspersen indtil han fik en Tjeneste, hvilket han tillod. - Han tilstaaer at han ikke har meldt sig hos Sognefogden som Tjenesteledig, men han foregiver, at han selv har været omkring for at finde en Tjeneste. Dog har han kun været paa 2 Steder, nemlig paa Herningholm og hos Christen Mørup, hvilket var i Efteraaret og de behøvede ingen. Han har faaet sin Underholdning i Vinter hos Mads Caspersen, for hvem han til Gjengjeld herfor har arbeidet. Fruentimmeret Ane Kirstine Christensdatter har samtidig med ham i Vinter havt Ophold hos mads Caspersen, hvor hun har sidet på hendes egen Haand og ernæret sig ved at binde, og han tilstaaer at han i Vinter har sluttet Kjærlighedsforbindelse med hende uden at han dog vil indrømme, at de have havt noget usædeligt Samliv med hinanden. Sluttelig tilføier han og Ane Kirstine har gjort en Reise sammen vester paa, han for at besøge sin Familie i Deigberg og tillige for at forhøre om der mueligen kunde være en Tjeneste ledig, og hun for at besøge sin Familie i Vorgod. Da de ved Hjemkomsten for nogle faae Dage siden hertil erfarede, at de have været indkaldte, begave de sig hertil for at melde deres Ankomst. Quaad generalia forklarer han, at han er 28 Aar gl. og født i Qvemberg i Deigberg Sogn. Han har været tiltalt og straffet 3 Gange, 1ste Gang for omtrent 6 Aar siden ved Bølling Nørre Herreders Ret for Løsgjængerie og anseet med 5 Dages Fængsel paa Vand og Brød. 2. Gang for ulovlig Handel og anseet med en Mulct, som han maatte afsone med Vand og Brød og 3die Gang ved denne Ret for gjentaget Løsgjængerie og anseet med 20 Dages Fængsel paa Vand og Brød. Efterat det Tilførte var bleven oplæst for ham ratihaberede han samme med det Tillæg, at Aarsagen hvorfor han havde undladt at melde sig hos Sognefogden som tjenesteledig er at det var ham ubekjendt, at saadant var befalet. Inqvisiten blev derpaa afgivet til Arresten, hvorhos det tillige blev bemærket, at han siden igaar foreløbigen har været indsat her paa Grund af at Forhøret som Følge af andre Forretninger ikke kunde foretages før idag.
Fremstod derefter Fruentimmeret Ane Kirstine Christensdatter, som efter Formaning til Sandhed paa given Anledning afgav følgende Forklaring:
Da hun afvigte November fratraadte sin Tjeneste paa Herningsholm, vendte hun tilbae til Rind Sogn, hvor hun er forsørgelsesberettiget og Mads Caspersen tillod, at hun kunde opholde sig dem her i Vinter, dog har hun under dette Ophold ernæret sig selv ved at binde, og hun har i dette Tidspunct nydt nogen Understøttelse af Fattigvæsenet. Hun tilstaaer, at hun ved Ankomsten til Sognet i Efteraaret har undladt at melde sig hos Sognefogden som tjenesteledig, ligesom hun og indrømmer, at dette ikke er skeet af Uvidenhed, da hun herom blev givet Tilhold paa Herredscontoiret, da hun ifjor var i Forhør, men hun anfører som Grund hertil, at hun var frugtsommelig og at hun derfor ikke kunde paatage sig nogen Tjeneste, da hun venter sin Nedkomst ved Maidagstid. Hun angiver, at det er ved Anders Christian Nielsen, at hun er frugtsommelig, og da hun blev foreholdt Anders Christian Nielsens Forklaring, bemærkede hun, at det ikke var i Vinter, at de blev Kjærester, hvorimod de have staaet i dette Forhold i længere Tid. Derimod benægter hun at have havt noget usædeligt Samliv med ham under deres Ophold hos Mads Christian Caspersen, skjønt hun dog maa indrømme, at de i Vinter har ligget sammen i een Seng, dog saaledes at Mads Caspersens Datter, omtrent 8 Aar gammel, laae imellem dem. Hendes øvrige forklaring stemmer med den forrige Inqvisits Udsagn. Det Tilførte blev oplæst og ratihaberet, hvorpaa hun ligeledes blev afgivet til Arresten. Forhøret udsat. Retten hævet.
Hunderup.
Som Vidner:SchouBindesbøll.
Delt note:
Sensitive:0
1843.02.15.
Retsmøde.
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1842-1843.
LAN B 79 - 74. RA mikrofilm, rulle nr. M.32.769.
Aar 1843 den 15. Februar blev en Politieret sat paa Herredets Contoir at Politiedommeren i Overværelse af Vidner Schou og Bindesbøll, hvor da
Forhøret No. 17/1843 blev continueret.
Arrestanten Anders Christian Nielsen blev fremstillet løs og ledig og afgav paa given Anledning quaad generalia følgende yderligere Forklaring. Da han i Aaret 1839 havde udstaaet heri Arresten hans for 2den Gang begaaet Løsgjængerie idømte Straf blev hanafsendt til sit Hjemsted Deigberg, hvorfra han efter 8 Dages Forløb afgik til Kjøbenhavn som Soldat ved den nuværende 8. Infanterie Bataillons 1. Kompanie No. 167. Efter to Aars Tjeneste vendte han tilbage og fik ved Michelsdag Tjeneste hos Hans Mouritzen Fisbæk i Nørre Vium, hvor han tjente til September f. A., da han atter var i Kjøbenhavn for at gjøre Mynstring. Efter endt Mynstring rejste han hjem og efterat have hævet sin tilgodehavende Løn hos Hans Miuritzen reiste han som allerede forklaret til Rind Sogn, hvor han senere har opholdt sig. Oplæst og ratihaberet. Arrestanten blev igjen afgivet til Arresten. Forhøret udsat.
Delt note:
Sensitive:0
1843.03.08.
Retsmøde.
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1842-1843.
LAN B 79 - 74. RA mikrofilm, rulle nr M-32.769.
Aar 1843 den 8 Marts blev en Politieret sat paa Herreds Contoiret af Politiedommeren i Overværelse af Vidner Biørn og Bindesbøll. hvor da
......
Forhøret no 17/1843 blev foretaget:
Dommeren fremlagde en Skrivelse fra Amtet af 28de f. M. hvorved meldes, at den mod Ane Kirstine Christensdatter [..st....erede] Undersøgelse for Løsgjængerie bortfalder. Skrivelsen acteres og lyder saaledes ##.
Arrestantinden Ane Kirstine Christensdatter blev fremstillet løs og ledig for Retten. Efterat Dommeren havde givet hende Tilhold om at melde sig hos Sognefogden som tjenesteledig saasnart hendes Tilstand atter bliver saaledes at hun kan tjene, blev hun løsladt og afsendt til Sogneforstanderskabet i Rind Sogn, hvor hun er forsørgelsesberettiget. Da ikke endnu alle de Oplysninger ere modtagede, son andetsteds fra ere reqvirerede, vil Forhøret for Anders Christian Nielsens Vedkommende indtil videre blive at udsætte.
Delt note:
Sensitive:0
1843.03.10.
Retsmøde.
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1842-1843.
LAN B 79 - 74. RA mikrofilm, rulle nr M-32.769.
Aar 1843 den 10, Marts blev en Politieret sat og holdt paa Herredscontoiret paa Herninglund i Overværelse af Vidner Schou og Biørn, hvor da
Forhøret No. 17/1843.
Efter Tilsigelse var mødt Huusfæater Mads Christian Caspersen af Rind, som paa given Anledning forklarede, at Anders Christian Nielsen ved November Tid var kommet til ham og fik Præstens Tilladelse til at opholde sig hos ham for at søge Tjeneste i en vis Tid, i hvilken Tid han arbeidede for Deponenten med Opførelsen af et Havedige. Da den fastsatte Termiin var udløben, talte Deponenten med Præsten, og da denne yttrede, at han ikke maatte beholde ham længere, tilkjendegav han Anders Christian Nielsen dette med Tilføiende, at han ikke turde beholde ham længere med mindre han meldte sig paa Herredscontoiret og fik der Tilladelse til at blive, og da han ikke vilde dette, forlod han strax efter Deponentens Huus tilligemed Fruen- timmeret Ane Kirstine Christensdatter. Forøvrigt var han ikke stadig hos Deponenten fra November til Nytaar, thi noget før Juul var han borte i omtrent 14 Dage under Foregivende for at søge Tjeneste. Deponenten berigtiger sin foran givne Forklaring derhen, at det ikke er ham bekjendt, om Præsten gav Arrestanten nogen bestemt Tid, inden hvilken han skulde have Tjeneste, men det var kort før Juul, at Deponenten fik Tilhold fra Præsten om ikke at beholde ham længere hos sig. Det var Deponentens Villie, at han strax førend Julen skulle have reist, men han blev ved at opholde Deponenten med Snak, i det han foregav at vilde gaae til Herredscontoiret, og saaledes kom han til at blive Julen over. Det tilførte blev oplæst og ratihaberet med Tilføiende, at da Arrestanten tilligemed Ane Kirstine Christensdatter i Foraaret kom igjen, meldte han strax deres Ankomst for Sognefogden, som derpaa gav dem Tilhold om at melde sig her paa Contoiret, hvilket de efterkom om Mandagen.
Delt note:
Sensitive:0
1843.03.24.
Retsmøde.
Udskrift af
Hammerum herreds politiprotokol 1842-1843.
LAN B 79 - 74. RA mikrofilm, rulle nr M-32.769.
Aar 1843 den 8 Marts blev en Politieret sat paa Herredets Tingsted af Politiedommeren i Overværelse af Vidner Christen Andersen og Bindesbøll. hvor da
.......
Forhøret No. 17/1843 blev continueret.
Arrestanten Anders Christian Nielsen blev fremstillet løs og ledig. Dommeren fremlagde Skrivelse af 17. d. M. hvormed fremsendes 18 Stk, Arrestanten vedkommende Acter, hvilke blev Arrestanten foreholdt og af ham erklæret at være ham betræffende, hvorhos han tillige vedgaaer at være overgaaet de til Acterne hørende Domme, nemlig:
Bølling Nørre Herreders Politieretsdom af 17 April 1838, hvorved han for Løsgjængerie blev anseet med Fængsel paa Vand og Brød i 5 Dage.
Samme Rets Dom af 31. August s. A. for Landprang er anseet med en Mulct til Politiecassen paa 10 Rdl. som af ham er bleven afsonet med Fængsel paa Vand og Brød i 5 Dage, samt ved dette Herreds Extraretsdom af 8. Juni 1839, hvorved han for 2den Gang begaaet Løsgjængerie er anseet med Fængsel paa Vand og Brød i 4 Gange 5 Dage. Under sidstnævnte var han tillige sigtet for Tyverie, men blev ved Dom i denne Henseende frifunden for videre Tiltale.
Endvidere blev fremlagt følgende Dommeren tidligere ihændekomne Skrivelser, nemlig Skrivelse fra Pastor Sveistrup af 27. f M., Do fra Pastor Langøe i Deigberg af samme Dato, Do fra den 8de [Linie] Battattalion i Kjøbenhavn af 2den d. M. med Bilag, en Do fra Cancelliraad Herredsfoged Jansen af samme Dato med 2de Bilage. De fremlagte Skrivelser med Bilage beve actereder og lyder saaledes ##. Samtlige Skrivelser med Bilage blev Arre- stanten foreholdte og af ham vedgaaede, dog med den Bemærkning med Hensyn til Pastor Sveistrups Skrivelse, at Præsten vel paalagde ham at skaffe ham fast Tjeneste, men at han ikke nævnte nogen bestemt Tid eller Termiin, hvori dette skulle skee. Endelig blev Arrestanten foreholdt Mads Christian Caspersens under Forhøret afgivne Forklaring, hvilken han ligeledes vedgik som rigtig. Arrestanten blev dernæst tilkjendegivet, at han nu blive at tiltale og dømme for Løsgjængerie, samt adspurgt om han havde noget videre at anføre til sit Tarv og om han samtykkede i at modtage Dom uden videre Stæv- ning, hvortil han svarede, at han havde videre at anføre og at han renoncerede på Stævning i Sagen. Sagen blev derpå optaget til Dom.
